今年早些時候在經歷了一系列槍擊事件後，美國總統特朗普將這些暴力事件都歸咎於電子遊戲。近日，美國心理學會出版的學術期刊《流行媒體文化心理學》發表新研究表明，如果槍擊案兇手是白人，政客藉此指責電子遊戲的可能性更高，如果兇手是有色人種，他們則傾向於將責任歸咎於槍手本身。

研究人員分析了超過20萬篇新聞報導，涉及近40年間發生的204起大規模槍擊事件。研究用兇手是白人男性的校園槍擊事件，和兇手是非裔美國男性的校園槍擊事件做對比，發現白人槍擊案的報導提到電子遊戲的可能性是非裔槍擊案的8倍。

維拉諾瓦大學心理學教授Patrick Markey 說：“當一個人的暴力行為不符合人們對暴力行為的種族刻板印象時，人們會傾向於尋求暴力行為的外部解釋。比起非裔美國孩子，來自郊區的白人孩子犯下像校園槍擊案這樣可怕暴行時，人們更可能錯誤地將責任歸咎於電子遊戲。”

在這項研究的另一個實驗中，研究人員讓169名大學生(65% 為女性，88%為白人)閱讀了一篇虛構報導。該報導描述了一個虛構的大規模槍擊事件，兇手是一名18歲的男性青年，報導將他描述為暴力電子遊戲的狂熱玩家。

在169名被試者中，一半人所閱讀的報導中配圖是一張白人照片，另一半人所閱讀的報導配的是非裔美國人的照片。在之後的調查問卷中，比起看到黑人照片的人，看到白人照片的人更容易指責電子遊戲是導致該青年犯下校園槍擊案的一個因素。此外，不玩遊戲的被試者更可能將校園槍擊案歸咎於遊戲。

關於暴力電子遊戲和大規模槍擊事件之間的關聯，已經有大量的相關科學研究，但都沒有發現其中的顯著聯繫。一些政治家和媒體，還是經常將游戲作為導致暴力事件的潛在原因，尤其是校園槍擊事件。

Markey表示將兇手是白人的校園槍擊事件歸咎於電子遊戲，可能揭示了一個嚴重的種族問題。非裔美國槍手要承擔更大程度的罪責，這可能會導致司法系統的不平等待遇。