今天，南非高等法院在比勒陀利亞作出了一項歷史性裁定，宣布南非國家通訊中心的大規模攔截是非法和無效的。多年來，南非當局一直對數百萬人進行秘密和無節制的監視，且無論他們是否居住在南非。在得知記者Sam Sole的電話通訊在2008年被記錄了至少六個月後，amaBhungane調查新聞中心和記者Stephen Patrick Sole提起了合規性訴訟。

（題圖via Privacy International）

原告方認為2002 年的《通訊攔截條例》（RICA）和1994 年第39 號國家戰略情報（NSIA）法案侵犯了隱私權，故訴請法院判定其違憲，作為夥伴的隱私國際和Right2Know 也一併介入了此案。

好消息是，南非最高法院在近日給出了結論，認定這些侵入權利不能被解讀為被其它條款或法律所暗示，而是必須在法律中作出明確的規定，以便對其展開審議和辯論。

儘管南非情報部門辯稱“其它國家也有類似的做法”，但法院並未採納。高院表示：法律的要求必須清晰，尤其是聲稱的權利與隱私保障的憲法規定出現明顯的不一致時。

此外，高等法院還駁斥了任何關於“大規模攔截僅涉及來自南非以外地區的通信”的說法。因為即便信號通過位於南非以外的服務器，這種形式的監聽也會捕獲兩個南非人之間的通信。

最後，高等法院認為沒有必要裁定“允許大規模攔截”的法律是否合憲，因其得出的結論就是“沒有這樣的法律可以允許其開始這麼做”。換言之，高等法院認定此案所述的秘密、不受監管的大規模監聽是非法的。

最後，隱私國際仍在等待歐洲人權法院就英國的大規模攔截的合法性、以及歐洲法院對三起訴訟案件作出回應，以應對大批量數據保留和收集所帶來的挑戰。