自由軟件基金會主席、前MIT 人工智能實驗室研究員RMS 於9 月11 日在MIT 計算機科學和人工智能實驗室的郵件列表上回應了著名計算機科學家Marvin Minsky 捲入Jeffrey Epstein 相關的性侵指控。RMS 對於媒體報導的“性侵”的描述表達了異議，認為需要更精確的定義“性侵”。

RMS 認為“性侵”誇張了，“性侵”涉及到暴力或強迫，但根據報導Marvin Minsky 顯然不是如此，接觸Minsky 的女孩很可能表現的是她是出於自願的，無論Epstein 是否強迫她去的，但至少她表現的是兩廂情願，而不是某種強迫。

Minsky的行為當然是錯誤的，但描述的時候應該就事論事。他的這番解釋結果招致了新的批評，被指是在為Epstein辯護。

RMS隨後在個人網站上做出了回應，認為自己的解釋被誤解了，是不精確的，他沒有為Epstein辯護，他認為Epstein是連環強姦犯，應該被監禁。