我們知道，CPU是電腦當中最為耐用的，而且是故障率最低的配件（機箱除外）。其實關於CPU老化這個話題，玩家圈子裡一直存在著一種說法：CPU在使用多年後會因為“電子遷移”效應導致性能出現衰減的現象，但卻始終沒有人能說清具體會衰減多少。

歷經8年滄桑的酷睿i5-2500K（媒體送測版）

今天這個謎題終於能夠揭曉，因為作為一個從業超過10年的“老編輯”，我始終保留著曾經評測過產品的數據。這今天這場極為特殊的評測當中，主角是這顆服役8年的酷睿i5-2500K處理器。這款CPU於2011年發布，一直處於使用狀態。

藏了8年時間的測試數據重現天日

為了證明筆者沒有說謊，我們來看看這份珍藏了8年時間的測試數據截圖，最後的文件保存時間是2011年末，而酷睿i5-2500K在早幾個月之前就已經發布並上市了。酷睿i5-2500K是一款經典的二代酷睿CPU，32nm的SNB架構，四核四線程。

而在這過往的8年當中，這顆處理器一直被作為筆者的工作機使用，輕微超頻。雖然使用的負載強度並不是很強，但這8年卻一直通電運行，除非春節放假不然從未關過機（希望公司行政不要看到）。接下來我們廢話少說，直接進入測試環節吧~

2011年的國際象棋測試數據

2019年重新測試國際象棋

在國際象棋的測試項目中，同一款酷睿i5-2500K處理器的測試成績為10181，而在經歷了8年之後，沒想到測試成績居然絲毫沒有降低，還漲了5（手動尷尬）~最終測試結果為10186。難道這顆CPU在經歷了8年的歷練之後，“武功”又加強了？

當然，這只是一句玩笑罷了，因為國際象棋這款測試軟件是存在一定的誤差的，但整體的誤差不會太大，通暢在100左右。不過至此我們可以初步得到一個結論，這顆處理器在服役8年之後，性能並沒有得到明顯的衰減，甚至可以說是絲毫衰減都沒有~

2011年測試的CINEBENCH R11.5

2019年測試的CINEBENCH R11.5

為了驗證測試結果的有效性，我們再次通過CINEBENCH R11.5這款測試軟件進行了測試。結果令人意想不到的是，今天的測試結果居然又比8年前多了一些，分別為5.42pts和5.43pts，不過基本可以忽略不計，因為這同樣是測試軟件誤差所導致的結果。

至此我們可以結案，筆者這顆服役8年之久的CPU絲毫不存在性能衰減的情況，甚至它通過8年的歷練，反而跑的越來越溜~

另外藉著今天的這個小測試，來談談電子遷移和CPU性能衰減的話題吧。筆者第一次看到“電子遷移”這個詞兒，好像還是從當初非常受歡迎的《電腦報》或者《微型計算機》等紙媒體上，掐指一算已經感覺至少已經過去十幾年了。

電子遷移，顧名思義，就是指因電子的流動所導致的金屬原子移動的現象。當時人們的普遍認為，超頻會導致電壓和發熱增加，從而加速CPU的老化，從而帶來更快的性能衰減。而事實上，如果只要散熱得當電壓合理，這種擔心則顯得有些多餘。

電子遷移現象

電子遷移是上世紀50年代由科學家發現的物理現象，我們不否定科學家的權威。但需要說明的是，電子遷移產生的過程將遠遠超乎你的想像。至少通過今天的測試結果來看，在經歷了8年不關機的正常使用中，CPU的性能絲毫沒有出現衰減的情況。

如今早已經不是當初那個賽揚300A猛超450MHz，超頻幅度高達50%，對性能極為渴求的時代。現在的CPU性能已經強大到對很多人存在過剩，很少有人超頻使用了。加之更先進的製程工藝和電源管理技術，現在的CPU的工況更低溫、更安全。

或許在專業領域，比如服務器 CPU，常年高負荷運行，是否會因此存在更明顯的衰減呢？我看未必，因為只要溫度控制合理，其實並不會存在太多差異。而專業的服務器機房對溫度控制都有要求，而且服務器那個萬轉暴力風扇 ……

所以，與其糾結CPU是否存在性能衰減，倒不如想想晚上吃啥來的實際~