自從3年前Pokémon GO橫空出世以來，行業第一次見識到這個世界級IP改編手游的潛力，後續也有不同產品從不同角度試圖復刻，比如AR+LBS、收集等。具體而言，大多數嘗試都失之東隅，似乎冥冥之中註定，打敗寶可夢的只能是寶可夢。

8月29日，由DeNA研發並發行的第三款寶可夢手游《寶可夢大師》正式上線，當天，《寶可夢大師》很快登上了全球27個國家和地區的App Store免費榜第一，包括美國、日本、韓國等主要市場，含金量十足。

不抓寶可夢改抓人，商業化更深入

與第一款寶可夢遊戲Pokémon GO的AR玩法，和第二款寶可夢遊戲《寶可夢大探險》的動作冒險都不同，《寶可夢大師》玩法更加接近正統的“收集寶可夢再對戰”的機制，不過在玩法設計上進行了一定的創新。

具體而言，《寶可夢大師》中訓練師每人只攜帶一隻寶可夢，形成固定的“拍組”。而且玩家需要在旅程上結識其他訓練師，使其加入隊伍中。戰鬥也不再是1v1，而是3v3，並且戰鬥過程也從回合製改為了實時回合製，寶可夢需要消耗隨時間增長的招式槽，才能夠發動特殊技能，玩家和寶可夢還能發動發動威力更為巨大（有特寫動畫鏡頭）的“拍組招式”。劇情方面依舊比較簡單，玩家參加在一個帕希歐島上的“世界寶可夢大師賽”，擊敗來自全球的訓練師。

在之前的介紹文章，由於弱化精靈球，引入訓練師和寶可夢關係一對一綁定，導致玩家想要特定寶可夢必須將訓練師納入隊伍中，GameLook也把這一形式理解為“不抓寶可夢改抓人”。據了解，“抓人”的點子來自於寶可夢繫列研發商GAME FREAK藝術總監杉森建。

根據DeNA製作人佐佐木悠的說法，採取3v3戰鬥的原因在於喜歡使用各種類型的伙伴，以及延伸寶可夢戰鬥的策略。

在GameLook看來，《寶可夢大師》最大的意義在於進一步從單人對抗到隊伍對戰，讓玩家收集培養角色投入增大，增加了IP改編手游的商業潛力，同時也打開了訓練師這個新的收集維度，既激發玩家基於強度收集角色、也激發了玩家基於愛收集角色的動力，這一做法在卡牌手游中體現地最為明顯。

其實由GAME FREAK自己研發的上一款寶可夢手游《寶可夢大探險》，已經可以看到隊伍對戰的影子，只不過由於玩法更多向RTS遷移，而不是在傳統寶可夢玩法上改良，因此對粉絲帶來的衝擊感沒有那麼強。

不知有意還是巧合，此次讓寶可夢成為訓練師的“夥伴”而非“工具夢”，也暗合此前粉絲中間流傳的一個梗，即反派火箭隊把寶可夢喵喵當“人”，而主角們反而把寶可夢當“寵物”。如今寶可夢地位提升，似乎也可以看作是GAME FREAK與玩家交流的一個示好動作。

不過，對於新作，寶可夢玩家表現地依舊嚴格，上線當天玩家大量湧入後，《寶可夢大師》在App Store美國區評分為3.3。國內克服網絡不利條件的玩家，也在TapTap上給這款新作打了6.6分。

目前來看，海外玩家不滿主要集中於網絡報錯、無法運行等實際問題，中國玩家因為本身對網絡問題有一定心理預期，因此抱怨反而更加集中在訓練師豐富度、實裝語音過簡等具體細節問題上。

當然，得益於“拍組招式”動畫質量令人滿意，也有評論笑稱寶可夢官方終於有一款特效超過山寨手游作品。

玩家苦精品久矣，只有寶可夢才能打敗寶可夢

在正式獲得寶可夢IP授權之前，騰訊也推出過AR手游《一起來捉妖》，並成為少數能與Pokémon GO叫板的AR產品。

根據Sensor Tower的統計，《一起來捉妖》在iOS上迄今已經獲得了超過5000萬美元的收入，成為歷史收入最接近Pokémon GO的一款產品，甚至遠超過Pokémon GO研發商Naintic自家的AR新作《哈利波特：巫師聯盟》。

不過，《一起來捉妖》終歸不是基於寶可夢IP改編的一款產品。回到“只有寶可夢才能打敗寶可夢”的問題上，實際並非只有《寶可夢大探險》和《寶可夢大師》兩款手游挑戰Pokémon GO。

7月22日，騰訊遊戲曾宣布天美工作室將與The Pokémon Company合作研發新遊戲。距離消息公佈約一個月後，近期騰訊天美J6工作室也發布了幾則招聘啟事，為自研寶可夢遊戲招募人才。

根據崗位“戰鬥角色策劃”的經驗要求，不少人猜測騰訊寶可夢遊戲可能會推出MMO、MOBA、RTS等過去寶可夢較少涉及的品類。目前，騰訊寶可夢手游還在研發早期階段。不過就當前速度來看，寶可夢IP對外授權態度正越來越積極，相信隨著全球化的進一步深化，寶可夢產品很快會迎來井噴。

考慮到寶可夢粉絲對品質的追求，已經超過近些年官方寶可夢產品的質量，“寶可夢矛盾”（寶可夢用戶日益增長的品質需求，與寶可夢研發相對落後生產力之間的矛盾）日益突出，成為寶可夢繫列作品的一大痛點。越來越強調精品製作的國產廠商加入，或許會成為寶可夢IP的一大轉折點。