被樓氏推上被告席的不止是友商還包括這些耳機品牌
根據中國貿易救濟信息網的公告,知名平衡電樞(動鐵)單元生產商樓氏根據《美國1930年稅法》第337節規定向美國國際貿易委員會提出申請,主張以下廠商對美出口、在美進口及銷售的特定平衡電樞設備、產品及其組件侵犯了其專利權:
中國Liang Li (a/k/a Ryan Li) of China、中國廣東Shenzhen Bellsing Acoustic Technology Co., Ltd. of China深圳倍聲聲學技術有限公司、中國江蘇Suzhou Bellsing Acoustic Technology Co. Ltd. of China蘇州倍聲聲學技術有限公司、美國Bellsing Corporation of Lisle, IL、中國廣東Dongguan Bellsing Precision Device Co., Ltd. ofChina、中國江蘇Suzhou Mingshi Intelligent Manufacturing TechnologyCo., Ltd. a/k/a Suzhou MS Intelligent Manufacturing Technology Co., Ltd. a/k/aSuzhou MS Automation Technology Co., Ltd. of China、中國上海Shanghai Mingshi Automation Technology Co., Ltd. a /k/a Shanghai MSAutomation Technology of China、中國廣東Dongguan Xinyao Electronics Industrial Co., Ltd.d/b/a Fidue Acoustics of China飛朵聲學、中國廣東Guangzhou FiiO Electronics Technology Co., Ltd. ofChina廣州飛傲電子科技有限公司、英國Hearing Direct Ltd. of the United Kingdom、SoundlinkCo. Ltd. of China、丹麥GN Hearing A/S of Denmark、美國GN Hearing Care Corp. of Bloomington, MN、美國Advanced Affordable Hearing, LLC of Anchorage, AK、美國Magnatone Hearing Aid Corporation d/b/a Persona Medical and InEarz Audio ofCasselberry, FL、美國Jerry Harvey Audio LLC of Orlando, FL、,美國Magic Dynamics, LLC d/b/a MagicEar of Clearwater, FL、,美國Campfire Audio, LLC of Portland,OR、美國Clear Tune Monitors, Inc. of Orlando, FL。
其中除了意料之內的國產動鐵單元廠商倍聲外,我們熟悉的耳機品牌飛傲、飛朵、乃至美國的JH Audio和Campfire Audio也意外地成為列名被告。這幾個耳機品牌都有在美國市場銷售旗下耳機產品,比較令人費解的是他們同時也是樓氏的客戶,也許樓氏跟耳機品牌們間的關係也會如三星和蘋果那樣“相愛相殺”吧