據外媒The Verge報導，名模Gigi Hadid認為她應該可以在她的Instagram賬戶上發布狗仔隊所拍攝的照片，因為她通過擺pose等為拍攝這張照片做出貢獻-她希望使攝影師的版權聲明無效。

在今年1月提起的版權侵權訴訟中，照片版權公司Xclusive-Lee稱，Gigi將其拍攝的一張圖片發佈到她的Instagram上，聲稱其侵犯了該公司的版權。在本月早些時候提出的駁回動議以及支持備忘錄中，Gigi的法律團隊斷言，她發布圖像構成了合理使用，因為她以微笑和她的裝扮為照片做出了貢獻。

支持備忘錄稱Gigi並沒有侵犯任何版權，“因為Hadid女士在鏡頭前擺出pose，因此她自己貢獻了版權法旨在保護的許多要素。”備忘錄指出，創意指導了這張照片，而不是在紐約街頭捕獲她的攝影師。（這張照片目前已經從Hadid的Instagram中刪除了。）

該團隊還聲稱，Gigi在發布照片時對其進行剪裁，她強調了她對照片的“貢獻”，將她的關注者聚焦在她的pose和微笑上，而不是攝影師的構圖上。通常情況下，攝影師在拍攝圖像時擁有完全的版權，特別是在公共場合，這一訴訟挑戰了長期存在的假設。

“我創造的東西的那一刻，我有著作權，”哈佛大學和麻省理工學院人工智能倫理與管理倡議律師Tim Hwang解釋。“我對這些內容擁有權利，所以我創造的任何東西，如果未經我的許可被其他人佔用並被複製和共享，我理論上根據法律有權將其刪除、控制它，並保護和限制內容。“

但是他指出，“合理使用”意味著人們有時可以繞過版權，特別是如果使用照片的人以某種方式有意地改變了圖像，或者發布照片的人是非營利實體。

Gigi的團隊聲稱她沒有從她的Instagram帖子獲得商業利益。“Hadid女士只是將照片重新發佈到她的Instagram頁面，並且沒有努力將其商業化利用，“該團隊寫道。“她的轉發因此只反映了個人目的，而不同於攝影師拍攝照片的目的，這是為了商業利用Hadid女士的受歡迎程度。”

這個案例不僅會影響名人如何對待自己的照片和狗仔隊文化，還會影響粉絲帳戶是否被允許轉發圖像。Kim Kardashian West等一些名人只發布他們擁有版權的照片。Khloe Kardashian 曾發推文稱，一名狗仔因她發布自己的照片而起訴她，提起類似於針對GiGi的訴訟。