路透社10日援引消息人士的話曝料稱，鑑於美國將華為列入所謂的“實體清單”，某些科技公司對其員工提出這樣的要求：停止與華為的同行談論技術和技術標準。對此，一些行業專家指出，5G的推廣速度可能會減緩。更有美國學者反問道，“一個沒有中國參與的5G網絡，還會好嗎？”

根據消息人士的說法，芯片廠商英特爾和高通、移動技術研究公司InterDigital、以及韓國運營商LG Uplus，已經限制其員工與華為進行“非正式對話”。

此種對話是國際會議的常規部分，工程師們聚集在一起為通信技術制定技術標準，包括下一代移動通信網絡——5G。

目前，美國商務部還沒有禁止各大公司和華為接觸。上月16日，美國宣布計劃將華為列入“實體清單”，試圖切斷其供應鏈以對其進行打壓。4天之後，美國商務部表示，將對華為提供90天的“寬限期”，允許美國公司在此期間與華為在標準機構進行互動。該部門認為，此舉是“5G標準發展的必要條件”。

不過消息人士稱，至少有幾家美國和海外大型科技公司，試圖避免與美國政府發生任何潛在的問題，於是要求員工限制與華為的某些直接互動。

英特爾和高通均表示，其已經向員工發布了相關指令，但拒絕就此置評。

InterDigital的一名發言人說，該公司向工程師提供了指導，以確保公司符合美國的規定。

LG Uplus的一名人員則稱，該公司“除了開會討論網絡設備安裝或維修問題之外，自願避免與華為員工的互動。”不過這家運營商在一份聲明中指出，該公司內部沒有關於限制與華為對話的正式政策。

目前，華為方面沒有置評。

“ 5G需要合作，理應是一個全球市場”

對於上述消息，一些行業專家指出，相關的限制可能會減緩5G的推廣速度。這種最新一代移動通信技術，將為從高速視頻傳輸到自動駕駛汽車的所有領域提供動力。

上週在美國加利福尼亞州的紐波特比奇，一場有關5G標準的3GPP會議召開。有與會者私下對路透社表達了這樣的擔憂，即在手機和網絡全球互連過程中，工程師們之間所需的長期合作，可能會成為“技術爭端”的受害者。

一家歐洲公司製定了禁止與華為互動的規定。該公司的一名代表稱，參與5G開發的人員“受到了動搖”，“這可能會把每個人都推到自己的角落，5G需要我們的合作，它理應是一個全球市場”。

另外可以肯定的是，規模較小的電信公司的幾名員工表示，他們並沒有被告知在會議上避免與華為員工進行討論，許多供應商繼續支持與華為的現有協議。目前尚不清楚，在科技行業與華為的進一步溝通受到了多大程度的限制。

道格•雅各布森（Doug Jacobson）是華盛頓一名出口管制領域的律師，他提到，“就我從客戶和同事那裡看到的以及聽到的來看，外界對美國商務部的限制實際意味著什麼，存在著諸多誤解。”

雅各布森進一步表示，那些禁止員工與華為接觸的公司是“過分的”，因為美方的限制只涉及“技術轉讓”，並不妨礙雙方之間的溝通交流。

報導指出，在製定技術規範的各類全球組織中，華為都處於領先地位。工程師和專家們認為，作為智能手機等設備、以及路由器和轉換器等重要網絡部件的全球最大製造商之一，華為在5G網絡普及的過程中，需要參與製定5G相關標準，這樣才能確保無縫的客戶體驗。

“排除華為會破壞整個5G項目”

據介紹，3GPP是一個由行業協會組成的全球聯盟，目標是在2020 年3 月份之前製定5G 技術的相關標準。代表雇主出席3GPP會議的工程師和系統架構師，在試圖與競爭對手達成一致時，通常會將正式的一般性討論納入較小規模、文檔較少的會議中。

然而上週在加州舉行的3GPP會議上，該組織三名主席之一、諾基亞的巴拉茲•貝爾泰尼（Balazs Bertenyi）告訴與會人員，相較以往，該組織將會利用筆記和其他公開的方法，來記錄更多所謂的“離線”對話。

他解釋稱，這項措施是美國商務部新規定的“實際含義”，儘管有關5G的談話被豁免，但整個行業都很謹慎。

上述消息人士透露，有關公司之所以要限制非正式對話，是因為其工程師在非正式交流中，能夠“更舒適地”和競爭對手討論專有技術，以說服對方自己的研究或創新更合理。

美國猶他大學法學教授、IEEE成員豪爾赫•孔特雷拉斯（Jorge Contreras）表示，“華為不僅僅是一家公司，很多人看來，他們是5G技術的領導者。將其排除在外是非常困難的，而且確實會破壞整個（5G）項目（的進展）。”

“如果（美國的）想法是創建一個’無中國’的5G，我首先不確信這是可能的。即便真的可以，這樣的5G會和原本的一樣好嗎？” 孔特雷拉斯反問道。