近年來，矽谷科技巨頭本就曾因隱私安全、數據洩露等問題屢次站上輿論的風口浪尖，如今更是被美國監管層拿反壟斷開刀，盯得越來越緊。6月3日週一，美國眾議院表示，正在研究可能致使數十年來首次全面修訂反壟斷法的一系列問題，以跟上變化迅速的科技行業的步伐。

為此，眾議院司法委員會反壟斷小組將對主流數字平台展開調查，過程將包含多次聽證會，並要求主要企業提供相關信息。

該小組組長David Cicilline在新聞發布會上宣布，眾議院已在周一向谷歌、蘋果、亞馬遜和Facebook通報了相關計劃。他還表示：

這一切事關我們如何讓競爭重回這個領域。

與此同時，美國執法部門也沒有閒著，多家反壟斷機構正準備對上述四家科技公司進行反壟斷調查的消息已經流出，並致使美國科技股週一遭遇重挫：納指收跌1.6%，盤中一度跌2%，FAANG市值盤中一度蒸發1700億美元。

具體來看，《華盛頓郵報》報導稱，美國聯邦貿易委員會（FTC）與司法部已經達成協議。FTC將主導對亞馬遜的監管，而司法部將主導對谷歌的調查。

另據路透社報導，美國司法部正考慮對蘋果公司進行反壟斷調查。《華爾街日報》也報導稱，FTC將主導監督對Facebook的反壟斷審查事宜，以確定該公司的做法是否會損害數字市場的競爭。

上述媒體還表示，現在評估華盛頓的這一系列舉措是否會從根本上改變科技巨頭，尚屬為時過早，但無疑的是，這標誌著人們對科技行業的擔憂達到了新的水平。

《紐約時報》則犀利指出，執法部門與議員們雖然僅僅進行了初步行動，但科技巨頭們在往後數年肯定都會如芒在背頭疼不已。未來，監管層或許還會採取較為激進的行動，比如要求分拆巨頭或是限制其業務範圍。

華爾街見聞會員專享文章《科技寡頭正在壟斷每個人的生活，是時候分拆他們了嗎?》曾提過，分拆話題早在上世紀就反复上演，1984年美國司法部依據《反托拉斯法》拆分AT&T就是一個典型的案例，自此美國電信業進入了競爭時代。而微軟 “壟斷”的訴訟更是“跨了一個世紀”。谷歌、甲骨文、韓國三星，以及中國的“BAT”都面臨強大的輿論壓力。

不過，由於當前的互聯網巨頭業務看似多元，但其實是一個有機的生態，以穀歌為例，谷歌的廣告業務與搜索引擎、移動互聯網及其他智能技術不可分割，如果復制歷史，實行粗暴的分拆，其帶來的傷害可能超過所謂“壟斷”帶來的影響，無益於解決問題。

儘管如此，政界和經濟學界仍不斷有人提出希望分拆科技寡頭的想法。將在2020年參加美國總統競選的民主黨參議員Elizabeth Warren就曾在3月份的博客中提到，希望“在科技板塊進行大型的、結構性的改變，以促進更多的競爭。”

她表示，這包括“分拆”亞馬遜、臉書和谷歌，這些已經受到用戶數據安全，電子商務和電子廣告等服務整合方面嚴格審查的公司。

他們摧毀了競爭，利用我們的私人信息獲取利潤，損害其他所有人的利益。在這個過程中，他們傷害了小型企業並扼殺了創新。

經濟學家Jonathan Taplin則是早在2017年就提出，亞馬遜、Facebook和谷歌已經過於龐大、過於強勢，如果不阻止他們，可能需要將其分拆。

上述學者警告稱，除了加劇不平等、遏制初創企業、令就業停滯之外，科技巨頭對人工智能的專注還將導致大量失業情況的出現。