拒絕16歲以下用戶登錄、未成年人賬號每日遊戲時間不超過兩小時、中小學生賬號夜間無法登錄遊戲。今年以來，多家遊戲企業紛紛加碼未成年玩家保護，出台舉措對未成年玩家的在線時間和消費行為進行限制。但據新華社報導，隨著遊戲企業對未成年人遊戲賬號加強監管，大量已經通過成年人實名認證的遊戲賬號在一些二手交易平台熱賣。

“已認證”和“無限制”成為賣家的廣告語，本應受到平台監管的未成年人，正是這些賬號的主要買家。二手賬號的熱賣，讓遊戲“實名認證”制度形同虛設。

“想了那麼多招數，結果被閒魚的不法交易化為烏有。”輿論這樣感慨網絡遊戲監管之難。其實，這不是二手交易讓遊戲實名認證制度形同虛設，而是當前一些遊戲平台只在註冊時審核身份，但在使用時卻不驗證本人是否使用的認證制度本就形同虛設，不是真正要禁止或者限制未成年人玩家。

既然是實名認證的遊戲賬號，就必須確保遊戲賬號為本人所用，如果賬號需要交易，那必須對交易後賬號也進行實名認證，否則，實名認證就會變為一種形式。目前，未成年人可以方便地從二手交易平台買到“已認證，無限制”的二手賬號，表明實名認證制度本身設計就不太嚴謹。要加強對未成年人註冊、使用遊戲賬號的監管，必須由監管部門監督遊戲經營商，實行真正的“實名認證”。

面向遊戲用戶進行實名認證的目的，是為了確保註冊的玩家是16歲以上，16歲以下不能註冊，同時對未滿18歲的未成年玩家設立防沉迷系統，做到每天最多只能玩兩小時。這就既需要在註冊時核實註冊者的身份，又需要進行使用時的監管，即“實名註冊，本人使用”，如果只進行實名註冊，但在使用遊戲賬號時不驗證是否為本人使用，那麼，就可能出現用他人註冊的賬號玩遊戲。

可能有人說，使用時驗證是否註冊本人使用，這會影響遊戲賬號的正常交易，而遊戲賬號交易也是遊戲的組成部分，這就必須回到設計實名驗證制度的初衷上，如果不對使用賬號者的身份進行核實，這就說明遊戲經營方從一開始就準備讓實名驗證制形同虛設。

站在遊戲經營商的角度，這是完全可以理解的，為實現遊戲利益的最大化，有的商家並不願意捨棄未成年人這一市場，但面對壓力，遊戲商也不得不採取一些措施來限制未成年人註冊和使用，而由此設計的系統就留有很多可鑽的漏洞。這就要求監管部門明確要求遊戲經營商實行統一的實名認證、本人驗證使用制度，甚至可以要求未成年人註冊時提供父母、監護人的手機號碼，以用於登錄驗證。這樣未成年人在玩遊戲時，父母、監護人會收到登錄驗證信息，也就可以監護孩子玩遊戲。

在實行實名認證、本人驗證使用後，遊戲公司可禁止遊戲賬號交易，也可允許遊戲賬號交易，如允許交易，必須規定交易時進行新的身份審核、驗證等，這才是真正的實名認證制度。