英國《金融時報》表示，Netflix可能是唯一一家仍讓人感覺良好的大型科技公司。畢竟，播放《老友記》這樣的經典劇集不可能會引發一場關乎隱私、虛假信息的信任危機。當各國政府在考慮如何處理網絡世界所引發的令人擔憂的問題時，Netflix卻一直沒有受到關注。

沒有政治壓力使該公司能夠就兩極分化的問題暢所欲言。本週，Netflix宣布，如果美國喬治亞州的反墮胎法生效，它將重新考慮在喬治亞州的投資。Netflix首席內容官特德-薩蘭多斯（Ted Sarandos）說，“我們有很多女性在喬治亞州從事製作工作，她們的權利，以及其他數百萬人的權利，將受到這部法律的嚴格限制。”作為率先表明立場的公司，Netflix理應受到稱讚。

但英國《金融時報》指出，儘管Netflix沒有捲入數據和隱私方面的爭論，但投資者有理由對其商業模式不那麼寬容。該公司正在燒錢來積累吸引觀眾所需的電視節目和電影。一家新興的、快速增長的矽谷公司的不斷燒錢，這並不罕見——但Netflix早已經不是那家運營DVD租賃業務的初創公司了。

由於優步在美國上市首日表現不佳，大型老牌公司的負現金流再次成為一個敏感問題。當這家租車公司試圖通過與亞馬遜進行比較來證明自己燒錢的合理性時，遭到了投資者的斷然拒絕，該股自上市至今仍未回歸發行價45美元，週五收報40.41美元。

對Netflix尤為不利的是，迪士尼、亞馬遜和蘋果等公司紛紛進入Netflix的地盤，它們都打算用自己的內容打造與之競爭的流媒體服務。此外，西爾維奧-貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）控制的意大利廣播公司Mediaset本周宣布入股德國最大的商業廣播公司ProSiebenSat.1。此舉被視為打造Netflix泛歐洲競爭對手的第一步。

Netflix首席執行官兼聯合創始人里德-哈斯廷斯（Reed Hastings）似乎沒有被困擾。他表示，蘋果和迪士尼等競爭對手是“令人敬畏的公司”；Netflix的債務對投資者來說是一個機會，他們“最好盡快進入，因為未來不會有太多的機會”。不斷增長的用戶數量與不斷上漲的股價相當，今年以來，該股已上漲逾30%。

然而，《金融時報》稱，這只提供了一種安全的假象。在經濟困難時期，市值不是一種可以利用的資產。Netflix已經足夠成熟，可以自立了。真正讓人感覺良好的因素是現金流，而不是股價的進一步上漲。