很明顯，蘋果已經將iPad當做一台電腦了，不再是娛樂終端的定位。為此，前段時間蘋果還特別發布了一則廣告宣傳片，讓更多人了解為什麼iPad Pro已經能夠成為大家的下一台電腦，主要有5個大原因：

        – iPad Pro 比大多數電腦更加強大；

        – iPad Pro 比筆記本電腦作用更多，可謂多才多藝，可以是掃描儀、照相機、文本編輯設備、電影院、音樂工作室、書籍，或者是一台配鍵盤的電腦；

        – iPad Pro 還是提供LTE 網絡功能的超便攜移動計算設備；

        – iPad Pro 使用操作非常簡單，尤其是新的互動手勢更直觀易用；

        – iPad Pro 搭配Apple Pencil 會讓其更強大。

對於傳統的電腦，大眾消費者能想到的無非兩種，一種是微軟的Windows PC，另一種則是蘋果的Mac。而大多數人對iPad的認知則停留在平板電腦上，也就是用來瀏覽網頁、聽歌、看電影、玩遊戲的娛樂設備，而且日常生活中足夠便攜，但電腦上的基本任務很多人都交給iPad來做。

那麼，iPad Pro 真的變成電腦了嗎？

這個問題在很多人心中都有不同的答案，在這裡所給出的答案是：並沒有！iPad Pro確實是蘋果有史以來最優秀的一款平板電腦，已經不再像當年那樣被戲稱為“大號iPhone ”那麼簡單了，但就目前而言無法取代電腦電腦，而且可以用很多理由進行反駁，甚至是當初iPad首次問世之時用於反駁“iPad平板電腦取代筆記本電腦”的理由。

不可否認，iOS為iPad重新設計之後，iPad Pro在處理簡單的文檔、電子表格，或者收發電子郵件方面表現得很好，對於部分文字工作者而言已經能夠勝任90%的任務。即便編輯工作者也認為，在視頻渲染方面iPad Pro也比很多電腦快不少，能夠更高效的完成任務，因為A12X芯片實在足夠強大，蘋果自己也表示其性能“強到讓許多筆記本電腦都羨慕”。

不過，在很多專業用戶眼中，iPad Pro無法取代電腦的一個主要原因在於，iPad Pro可用的完整版的專業應用程序太少了，A12X無論強大到多令人髮指，其潛能也難以得到充分的發揮，這不是因為A12X性能發揮有問題，而是因為它真的做不到。完整版Photoshop的確即將登陸iPad Pro，但在此之前，這一應用當前與Pixelmator和LumaFusion這樣的第三方應用程序一樣，要么只是為iPad製作的精簡版，要么根本就懶得iOS版應用程序。

不管怎麼說，而對於真正從事專業工作的人員來說，iPad Pro的最大問題一定在於缺乏專業的工具。再說一些互聯網工具，例如SFTP、SSH、Telnet、Nslookup、Tracert等，還有專業RDP客戶端、VPN客戶端和管理SQL 服務器的工具也很難一步到位，更不用說虛擬化技術了，很多熟練運用虛擬化工具的工作者很難轉到另一個不支持虛擬化的平台上去。

蘋果自己其實對這方面也沒有非常重視，因為目前在iOS系統上也沒有提供任何自家完整版的專業應用程序，你無法在iPad上使用Final Cut Pro、Logic Pro，甚至X Code這些蘋果自己專業的強大的工具。所以，就算A12X芯片就算匹敵或比MacBook更快，那又有什麼意義呢？

有意思的是，儘管今年Adobe 確認將會為iPad Pro 帶來完整版Photoshop，但在三年之前Adobe 移動產品和Creative Cloud 營銷總監大衛·梅西（David Macy）並不是這麼認為的。當時他表示“使用iPad Pro 你可以自行完成大量的設計和概念開發，但我不認為大多數人願意把整個生產流程全都搬到iPad Pro 上。”

簡而言之，梅西的觀點在於，iPad Pro 更多的是充當“桌面伴侶”的作用，可以幫助完成項目流程的部分工作。同時，該高管當時還談到了iOS 系統相機膠卷本身的限制影響到了Photoshop 的完整行，他表示iOS 本地只認JPEG 和PNG 兩種圖片文件格式，而不是PSD，不過他認為雲端儲存可以客服這個限制。或許基於此以及iPad Pro 更加強大，三年後Adobe 終於決定把Photoshop 搬到iPad Pro 上。

其實說到專業應用或企業應用的問題，也應該包含向後兼容性的問題，畢竟向後兼容性是Windows PC 最大的優勢之一。全球範圍內大約有15 億的個人電腦運行各種版本的Windows 操作系統，許多PC 用戶他們都擁有平板電腦，無論是iOS 、Android 還是Windows 平板電腦，但他們並沒有想過使用iOS 平板電腦來取代PC，主要的原因就是缺乏兼容性，無法運行之前平台上完整的軟件。

第二個iPad Pro 無法取代電腦理由大多數人都很懂，也就是iPad Pro 缺乏真正的文件系統。這就讓你從某個應用程序中獲取文件或圖片變得非常痛苦，儘管iCloud Drive 可能會幫到一點忙，但在大多數情況下，當你想從任何應用程序中提取某個文件到其他地方去的時候，要么在屏幕上切來切去，要么根本無從下手。有些文件在網絡上需要下載下來，iPad 的操作也總是不那麼人性化，統一的下載管理也缺失，那麼多年來蘋果似乎不打算解決這一問題。

再一個理由就是缺乏外設擴展支持，這是iOS 尤其是主要限制。儘管iOS 直觀易用性毋庸置疑，但即便全新的iPad Pro 已經提供了行業流行的USB-C 接口，用戶也很難搞懂究竟這一接口能夠兼容那些外設，完全隨機性。就拿無法連接外部儲存為主要例子，插上USB-C 外置儲存硬盤使用，這一點是基本上行不通的，iPad 無法識別。

這就表示，iPad Pro 比較難將文件傳輸到外部儲存設備，也很難直接用線連接打印機和掃描儀。所以，這一USB-C 接口目前仍能做的局限於充電、外接顯示器或者連接數碼相機等官方確認的事情。

另一個iPad Pro 暫時無法代替電腦的理由是，如果將iPad Pro 看作電腦來使用的話，其實際體驗仍不那麼理想，或仍不那麼舒服。雖然蘋果表示iPad 提供有LTE 網絡連接功能，也很輕便，便攜性和連接性比大量筆記本電腦強很多，但是使用體驗上卻相對不那麼理想。關於這一點很多用戶認為，主要是因為iOS iPad Pro 缺乏鼠標指針的支持，無法快速執行很多細微、精確操作。

對比之下，筆記本電腦如MacBook Pro 就讓人舒服很多，就算是放在膝蓋上，坐在沙發上，躺在床上，也能輕鬆操作很長一段時間，可以像坐在辦公桌上一樣完成一項工作任務為止。iPad Pro 的確是配備有鍵盤，但基本上僅限於在桌面上使用，而且由於不支持光標或觸控板，你的手需要不斷地從鍵盤移動到屏幕上，最簡單的文字工作也足夠累人的。

當初蘋果一些高管在公開場合回到為何Mac不需要觸控操作時，曾這樣嘲笑過Surface，稱把手臂舉起來不停地戳屏幕是一件非常累人的事情，而且這種交互效率非常低下。可能有人認為，蘋果自帶有Apple Pencil，不過Apple Pencil暫時無法彌補這一點，就算使用Apple Pencil同時配合，不停切換到鍵盤操作的效率也不會高到哪裡。

最後要說的是，如果把iPad Pro 當做一台電腦，那它真的太貴了，不說對比市面上的Windows 筆記本電腦，甚至是比自家的MacBook Pro 還貴。如果你買iPad Pro 想做一些生產力方面的事情，還要買Apple Pencil 和Smart Keyboard。256GB 的12.9 英寸iPad Pro 9299 元，Apple Pencil 賣999 元，Smart Keyboard 智能鍵盤1599 元，總價就要11900 元左右。這個價格相當於11786 元Core i5 + 8GB + 256GB 的13 英寸MacBook Pro 了。

話說回來，現在從多個方面來講，iPad Pro當前的確還不足以在每一個場合完全取代電腦，但總的來說，一台移動計算設備什麼時候以及是否能取代你的電腦，主要還是取決於你如何去使用它。就好比當今有很多領域，已經通過iPad上的各種企業級應用來處理工作事項了，涵蓋效率、設計、繪圖、工程設計、醫療、教育、遊戲及娛樂等，如果蘋果不將iPad Pro當做下一台電腦來擴張市場，還能怎麼走呢？至少這已經是當前平板電腦發展道路上最正確的方向之一了，只是可能要走的路還很長而已，若蘋果無動於衷那才真的反常。