針對此問題，Facebook政策解決方案副總裁理查德·艾倫（ Richard Allan）解釋說，當時平台有兩個完全不同的版本。Facebook曾將者轉移到新平台，對信息有了更多限制。

艾倫稱：“在第一個版本中，開發者可以問你是否願意安裝他們的應用程序，如果同意，給予某些特定授權，開發者就可以獲得一些朋友分享給你的信息。到了第二個版本就不能這樣做了。不論是哪個版本都不能完全訪問數據。在第一個版本中的確可以獲得朋友的數據，而且是在獲得批准的前提下獲取的，到了第二個版本就不行了。”

對於這種解釋，FTC前技術專家阿什坎•索爾塔尼（Ashkan Soltani）不贊同，當天晚些時候他告訴委員會：“完全是謬論。“

索爾塔尼意外現身英國聽證會，提供證詞。他說自己是最後一分鐘才決定參加聽證會的，為此他還向朋友借了一件上衣，來參加聽證。

按照他的說法，事情應該是這樣的。FTC指責Facebook誤導用戶，即使用戶將個人信息設為私密，Facebook還是允許App開發者獲取信息，2011年，Facebook與FTC簽署和解協議。2018年索爾塔尼曾在Facebook測試一些登上白名單的App，發現它們仍然可以獲取個人信息及用戶朋友的信息，即使用戶在設置中關閉此功能也沒用。

索爾塔尼的證詞與艾倫的說法有衝突，艾倫說2014年之前的第一版系統只能獲取朋友的部分信息，而且還是在批准的前提下獲取的。

為什麼索爾塔尼參加聽證會？他說自己只是提供技術知識，幫助委員會做出正式決定。索爾塔尼還說在過去10年裡他一直在從事這方面的研究，親自測試過App隱私功能。

索爾塔尼坦言：“當有的公司在發表技術言論時，給出稍有差異甚至有點欺詐的言論，我聽了就會受不了。”