營收斷崖式下跌業務分崩離析- “樂視有毒”
樂視網(300104.SZ)召開2018年第四次臨時股東大會。關於破產與退市相關進展,董秘白冰表示:“退市涉及到多方因素的判斷,從公司層面正在做相應的處置與安排。但是具體的應對措施,還未進入披露階段。”關於債務問題,CFO張巍透露:“截止到9月底有息債務為80億元,應付供應商款項超過50億元。”
11月15日,樂視網無法按時還北京中泰創盈企業管理有限公司19.1億借款。
11月22日,樂視網公告稱:承擔樂視體育、樂視雲連帶責任最大涉及金額為126億元。
2018年前三季度,樂視網淨虧損14.9億,淨資產為負。賈躍亭所持股票全部被凍結、輪候凍結。
以往A股上市公司爛透了還能賣殼,但樂視網這個殼“有毒”,沒人敢進。
營收斷崖式下跌
2016年的樂視系風光無限,樂視網營收達到創紀錄的219億,樂視致新、樂視影業、樂視體育也都炙手可熱。
2017年樂視系開始分崩離析。2018年H1期間樂視網營收9.84億,不到2016年H1的十分之一。
準確地說,暴跌是從2016年Q4開始的。2016年5月,樂視資金鍊斷裂的“流言蜚語”越傳越盛,終於引發供應商集體恐慌。樂視這艘大船速度慢了下來,2016年Q4營收環比下降23%。
2017年1月14日,樂視網宣布引入168億戰略投資。其中賈躍亭減持樂視網股票套現60億(每股35.39元),樂視致新、樂視影業通過轉讓舊股和增資擴股引入90億,以上150億來自“白衣騎士”孫宏斌。此外,樂視致新向華夏人壽、樂然投資、鑫樂資產等機構融資18億。
2017年1月27日,樂視網發佈業績預告稱,2016年淨利潤將比2015年增長10%~35%。
當時孫宏斌樂觀地說:“樂視的團隊也行,戰略也行,就是缺錢,這就好辦了,這個世界有的是錢。” 似乎樂視起死回生只是時間問題。
2017年Q1,樂視網營收環比又降20%,168億戰略投資未及時發揮效力。2017年Q2、Q3,樂視網營收環比下降66%和61%,注意是環比、不是同比,真是“打臉”。
2017年9月,在融創業績發布會上,孫宏斌當眾抹眼,誓言要把老賈留下的爛攤子管好,否則會終生遺憾。但半年後,孫宏斌於2018年3月辭任樂視網董事長。
2017財年,樂視網營收98.4億。其中,廣告收入5.02億,帶寬和版權攤銷分別為14.7億和31億;終端銷售收入25.2億、銷售成本40.2億。各項營收成本合計高達147.2億,虧損26.8億,毛利潤率為負38.2%。在計提108.8億資產減值準備後,財年淨虧損138.8億。
“壯士斷腕”式大幅計提、攤銷後,輕裝上陣的樂視網各項業務沒有任何好轉跡象。2018年形勢更加惡化,廣告主、終端用戶紛紛拋棄樂視。
廣告業務分崩離析
廣告曾是樂視網最健康、現金流最穩定的業務。
廣告的基礎是流量,流量的基礎是內容。雖然財力無法望BAT項背,樂視網卻奇蹟般地沒有在“版權大戰”中掉隊。根據2013年報,樂視網日均UV約2600萬,雖然僅相當於優酷土豆的二分之一,但尚能位列第一陣營。
2013年,樂視網廣告收入達8.39億。此後一年一個台階,2016年達到39.8億元,711家廣告主戶平均投放560萬元。
2017年樂視網廣告收入只有5.02億,較2016年跌87.4%。
顯然,樂視網廣告收入下降是流量減少的結果。2017年,PC端播放量較2016年下降71%,移動端播放量下降67%,TV端播放量卻上升了36%。
總播放量下降47%、廣告收入下降87.4%,說明廣告主對樂視的誠信及品牌認識大打折扣,儘管CTR(Click through rate)沒多大變化,廣告卻賣不動了。
有一個奇怪的現象:2017年樂視網CDN及帶寬費較2016年上漲58%!
較靠譜的推測是:樂視網沒來得急下調預期流量而供應商要求更高的價格,5億廣告收入導致帶來15億帶寬費。2018年H1廣告收入1.08億,帶寬費雖降至1.22億但仍高於廣告收入。
廣告主對樂視的厭棄甚於用戶,樂視網廣告業務也已無可救藥。
版權泡沫破裂
樂視玩版權起家,其它至今仍然巨虧,樂視網卻早早實現盈利並於2012年登上創業板。
當年樂視通過兩個途徑賺到第一桶金:一是把早年以“白菜價”購買的版權內容“分銷”給其它視頻網站,2011年“版權分銷”收入佔營收的56%;二是把內容與貼片廣告打包提供給視頻網站,截至2013年廣告收入超過版權分銷。那時樂視網生意的本質是2B的版權交易,而非視頻網站。
上市後,樂視網沒有躺在早年囤積的版權內容上吃老本,而是奮力加入版權採購大戰。2013年~2016年,版權內容的成本分別為12.8億、14.6億、23.9億和31.9億。
截至2017年末,樂視網版權內容總成本(即賬面原值)達96.4億元。
2017年,在資金極端緊張的情況下,樂視網內容支付仍達30.15億,其中三分之二在上半年支出,說明孫宏斌曾奮力一搏。2018年H1版權支出降至1.48億,孫宏斌放棄了“掙扎”。
對於購置版權內容的巨額成本,樂視網採取了“直線攤銷”,期限長達10年。例如一部1億元購買的電視劇,按10年直線攤銷的話,每年攤掉1000萬元。其實第一年這部劇帶來的廣告收入可能達到2000萬,第二年有200萬就不錯了,過完第三年已沒有人記得,但這部劇賬面價值仍然高達7000萬元,以後7年每年都要攤銷1000萬。#先甜後苦,只要今天靚,不怕明天死#
直線攤銷是樂視網虛增利潤的重要手段,副產品是版權內容賬面值虛高。到2016年末,樂視網版權內容賬面值達50.7億元,泡沫很多。
2017年,樂視網對版權內容計提23.93億減值準備,版權內容賬面淨值跌至28.9億。
由於樂視網已無力添置影視版權,庫存影視內容生產於2017年及更早年份。到2019年,這些內容對用戶還有多少吸引力?所以,賬面近30億版權內容有極大泡沫,應全額計提減值準備。
終端及會員業務
其它視頻網站“利出一孔”只知廣告變現時,樂視網已純熟地掌握“一魚多吃”的技能。後知後覺的視頻網站剛剛開始懂得用內容吸引付費會員,當年樂視則是先用內容帶動智能電視銷售,再用智能電視“捆綁”付費會員,可謂棋高三招。
最典型的是2014年、2015年和2016年。
2014年,樂視超級電視銷售150萬台,收入27.4億元,同比增長443.5%;會員付費達到15.3億元,同比增長288%。與超級電視銷售相關的營收為42.7億元,佔全年營收的63%。而廣告收入佔比僅為23%。
到2016年,樂視模式達到巔峰。截至年底,智能電視、智能手機等終端產品累計銷售達到1000萬台。這一年終端銷售、會費收入分別達到101億和56億,兩項收入合計佔營收的72%。39.8億廣告收入僅佔營收的18%。
別的視頻網站辛辛苦苦、花大價錢購買版權內容,只能拿回18元廣告費,樂視網卻額外拿到72元還把自己包裝成“內容+硬件+軟件+應用”的“生態化反平台”,市值一度達到1500億,成為創業板龍頭。
關於樂視網的包裝術及財技,詳見虎嗅的兩篇文章:
《樂視,視頻網站拗出超級電視造型》(2015年3月)
《樂視網是如何盈利的?秘籍有四》(2016年3月)
“樂視大廈”的基石是網絡視頻業務,廣告業務雖然只佔營收的18%,卻是整個生態的源頭活水。內容失去吸引力,欠款摧毀供應商的信心,終端業務迅速坍塌。2017年,終端銷售收入跌75%,會員費收入跌62%。2018年H1,兩項收入分別為2.45億和3.82億。
2017年9月4日虎嗅文章警告《樂視網核心價值正像冰淇淋一樣消融》,14個月後冰淇淋差不多只剩一個空筒。
被用戶拋棄、資產泡沫仍達數十億之巨,樂視網已無搶救或接盤的價值。
儘管在理論上,樂視網的殼還有一定價值。問題這不是一個乾淨的空殼,而是扔進三四百億都填不平的坑。
下一個“孫宏斌”、“許家印”在哪裡?