記者周舟熊茂伶

目前，這份清單已開始接受為期30天的公眾評議。

美國商務部發布的文件稱，工業和安全局對軍民兩用和較為不敏感的軍品出口進行監管，主要甄別涉及國家安全和高技術範疇的出口，但此前許多新興技術並未列入其中，上述清單旨在確定“對美國國家安全至關重要的”新興技術和基礎技術。

業界人士認為，如果按這一清單進行管制，一大批美國科技企業將受到不利影響。例如，蘋果公司產品中的人工智能語音助手Siri、人臉識別等所用的相關技術都在清單管控範圍之內。清單公佈後，多家美國科技企業股價下跌。20日，蘋果公司收跌4.78%，內存芯片製造商美光科技下跌約2%。

華盛頓高贏律師事務所律師理查德·馬西尼三世對媒體說，新的出口管制將給技術領域帶來巨大改變，許多歷史上從未受到類似管制的科技公司如生物技術公司等，以後將在融資、對外技術合作和產品出口等方面被束縛手腳。

美國智庫“信息技術與創新基金會”副主席丹尼爾·卡斯特羅說，如美國禁止出口人工智能技術，其他國家會反制，這意味著美國公司無法進入某些市場，反倒會讓其他國家的公司暢通無阻。

新措施旨在嚴格限制外國企業和投資者獲取美國新興和關鍵的技術，以維護美國的技術領先優勢。但卡斯特羅認為，實施該措施的效果可能適得其反，例如將阻礙人工智能等新興技術研發所需的國際合作。

美國戴爾公司人工智能研究員盧卡斯·威爾森在社交媒體上發文說，神經網絡、深度學習和遺傳算法等人工智能技術依賴開源研究，對此進行出口管制只會使美國放棄在人工智能領域的地位。

弗吉尼亞州一家人工智能公司Deepsig的研究人員本·希爾伯恩將這一政策稱為“人工智能民族主義”，他認為，這表明政策制定者基本不懂技術也不尊重科學。

希爾伯恩說，出口管制“錯誤且無效”，會嚴重損害美國本土研究人員的能力，對保護美國利益也沒有作用。

紐約大學計算機科學副教授布蘭登·多蘭－加維特同意上述看法，他認為，這種做法從上世紀九十年代以來就“出奇地愚蠢”，這一次也沒好到哪裡去。

曾為奧巴馬政府擔任數字媒體高級顧問的遊戲專家馬克·德洛拉打趣說，自己的遊戲手柄上都能碰到加密和高性能計算出口限制，這讓人覺得不可理喻。