《紐約時報》聲稱，我們早在2016年春天就知道俄羅斯干預美國大選的活動，但卻遲遲沒有展開調查。這種報導是不正確的。

正如馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）告訴國會議員的那樣：“2016年11月大選期間，我們發現和處理了許多與俄羅斯有關的威脅，包括被稱為APT28的群組。我們也看到APT28相關賬戶的最新活動，如創建虛假角色用於竊取信息。由於違反了我們的政策，我們已經關閉了這些賬戶。”

大選之後，也沒有人阻止亞歷克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）調查俄羅斯的干預活動，正如他自己在Twitter上多次承認的那樣。事實上，正如《紐約時報》所說：“扎克伯格和雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）擴大了亞歷克斯的工作權限。”

最後，我們在2017年4月的白皮書中沒有提到俄羅斯的名字，而是引用了一份美國政府關於俄羅斯干預大選活動的腳註報告，因為我們認為，美國國家情報總監是確定消息來源的最佳人選。

——穆斯林禁令

我們確實認為，特朗普總統對穆斯林禁令的評論，雖然讓許多人感到厭惡，但並沒有因為《紐約時報》和許多其他組織報導這則新聞的原因而違反我們的社區標準，當時唐納德·特朗普(Donald Trump)只是競選公職的候選人。認為圍繞這個特殊案例的內部辯論與Facebook上其他重要的言論自由問題不同也是錯誤的。

——致力於打擊虛假新聞

扎克伯格和桑德伯格一直深入參與到打擊Facebook上虛假新聞和信息運營的鬥爭中，就像他們一直致力於我們所有的努力，以防止濫用我們的服務那樣。

——性交易立法

桑德伯格支持這項立法，因為她認為這樣做是正確的，而且科技公司需要對內容監管更加開放，以防止現實世界的傷害。事實上，我們公司因此受到了相當多的批評。

——安卓禁令

蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）一直批評我們的商業模式，扎克伯格已經明確加以反駁，所以沒有必要雇傭其他人來為我們做這些。我們一直鼓勵員工和高管使用安卓系統，因為它是世界上最流行的操作系統。

——僱傭黑公關

最後，我們想解決Definers公司的問題，我們昨晚已經與他們解除了合同。《紐約時報》認為我們曾要求Definers公司為Facebook付費或代寫文章，或者散佈錯誤信息，這是錯誤的。我們與Definers公司的關係被媒體所熟知，尤其是因為他們曾數次邀請數百名記者參加我們的重要新聞發布會。

Definers公司確實鼓勵媒體關注反Facebook組織Freedom from Facebook的資金來源，其目的是表明，這個組織不僅僅是它所宣稱的自發的草根運動，而是得到了Facebook著名批評家的支持。認為這是一次反猶太攻擊是不負責任的，也是不真實的。

我們在許多場合（包括在國會）都曾公開承認，我們在發現俄羅斯利用Facebook干預大選以及其他濫用行為行動遲緩。但在2016年總統大選後的兩年裡，我們投入了大量的人力和技術，以改善我們的服務安全。雖然我們還有很長的路要走，但我們為打擊虛假新聞、刪除不良內容以及阻止外國勢力操縱我們的平台方面所取得的進展感到自豪。