經濟學人發文稱，長時間使用Manus會發現，它要成為穩定有用的工具還有很長的路要走。令人困惑的回答、令人沮喪的延遲和無休止的循環讓體驗大打折扣。開發者顯然秉持著「先完成再完美」的理念，匆忙地將其推向了市場。

Manus智能體是一個建立在現有模型之上的系統，可以與互聯網互動，並執行一系列任務，而無需獲得人類用戶的許可。開發者聲稱，他們打造了世界上第一個能將「你的想法轉化為行動」的通用智能體。然而，全球的AI實驗室先前已經在私下對這種智能體方法進行實驗。 Manus之所以引人注目，並非因其存在本身，而在於它被其創造者完全投放使用了。一個AI研發的新時代已經到來，但它並非發生在實驗室裡，而是在現實世界中。

這與美國大型AI實驗室的做法形成鮮明對比。出於對創新成果安全性的考慮，他們將技術雪藏，反覆調試直至達到可用的1.0版本。 OpenAI在2019年等了九個月才完全發布GPT-2。 Google的LaMDA聊天機器人早在2020年就能內部運行，但公司雪藏了兩年多才以Bard之名面世。

大公司對AI智能體同樣保持謹慎，這有其合理考量。賦予智能體自主解決問題的自由，而非依賴人類逐步提示，可能放大其危害隱憂。例如Anthropic和Google雖然展示了Computer Use功能，但都未廣泛發布。在各種測試和開發者預覽版中，這些系統既受制於技術局限，也受限於政策約束，會定期或在處理複雜任務時交還用戶控制權。

然而Manus的存在使這種審慎態度難以為繼。隨著新創公司與人工智慧巨頭之間的技術差距縮小，產業巨頭已失去從容打磨產品的餘裕。這也意味著它們原有的安全策略不再可行。

值得慶幸的是，目前尚無跡象顯示Manus造成了任何危害。但安全保障不能再侷限於大公司發布前的大規模測試。監管機構和企業需要即時監控已投入使用的系統，對發現的危害快速反應，必要時完全停用行為失當的系統。無論人們是否接受，Manus都昭示著人工智慧研發的未來將在開放環境中展開。