兩個人權組織已向英國調查權法庭(IPT) 提起法律訴訟，試圖推翻英國政府要求蘋果允許後門存取其加密資料的要求（金融時報報告）。今年早些時候，英國政府援引《調查權力法》要求蘋果創建一個後門，允許秘密存取全球iCloud 中儲存的加密用戶資料。 但是，蘋果拒絕遵守這項要求。

作為回應，蘋果公司非但沒有批准所要求的存取權限，反而將進階資料保護功能從英國撤出，確保不要求其提供解密功能。 進階資料保護為iPhone、iPad 和Mac 用戶儲存在iCloud 中的資料提供端對端加密。

蘋果隨後向IPT 提交了一份法律申訴。蘋果當時表示：”我們從未為我們的任何產品設置過後門或萬能鑰匙，以後也不會。”

現在，”隱私國際”和”自由”組織也發聲支持蘋果。 這些組織認為，蘋果公司的上訴應該被公開審理，命令蘋果降低產品的安全性侵犯了客戶的自由表達權和隱私權。國際隱私權組織法律總監卡洛琳-威爾遜-帕洛（Caroline Wilson Palow）說：

“英國利用秘密命令破壞全世界人民的安全是不可接受的，也是不相稱的。”全世界的人們都依賴端到端加密技術來保護自己免受騷擾和壓迫。 任何國家都不應該有權力破壞對每個人的這種保護。 “

自由組織的負責人Akiko Hart 說：

“英國政府為這些數據打開後門是完全魯莽和史無前例的舉動，將產生全球性後果。我們需要英國政府做出具體保證，保證他們不會繼續實施這些計劃。”

週五，英國高等法院將舉行不公開的法庭聽證會審議此事。 根據法律規定，蘋果公司不能公開討論英國下達的命令。

英國多家媒體機構，包括英國廣播公司、路透社、天空新聞和衛報、泰晤士報的出版商、 The Telegraph、Computer Weekly和Financial Times也向IPT 提交了一份意見書，認為不應私下審理蘋果案。

美國政府也在調查英國的要求是否違反了《CLOUD法案》，該法規定英國不得要求美國公民提供數據，反之亦然。

美國總統川普（Donald Trump）在二月接受The Spectator採訪時說，他就此舉與英國首相基爾-斯塔默（Keir Starmer）進行了交涉，並將其與中國政府的監控行為進行了比較。

“我們告訴他們你們不能這樣做，」川普說。 “我們實際上告訴了[斯塔默]……這太不可思議了。你知道，這是你通常會在中國聽到的事情”。