AliveCor 在與蘋果的長期專利訴訟案中再次遭遇挫折。 今天，美國聯邦巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit）維持了一項裁定，即這家醫療設備製造商的心電圖專利實際上並不具有相關要件。 因此，Apple Watch 將不會面臨國際貿易委員會(ITC) 的第二次進口禁令。

AliveCor 公司與蘋果公司之間的這一來一往始於2021 年。 AliveCor v.ITC，聲稱蘋果侵犯了其心電圖專利。 ITC 做出了有利於AliveCor 的裁決，建議實施進口禁令，禁止在美國銷售帶有心電圖功能的Apple Watch。 不過，禁令並沒有立即生效，因為專利審判和上訴委員會也裁定三項相關專利無效。 要使進口禁令生效，AliveCor 必須贏得對專利審判與上訴委員會裁決的上訴——但它並沒有贏得。

AliveCor 首席商務官Sanjay Voleti 表示：”我們對法院今天上午的判決深感失望，法院沒有審查現有的次要考慮因素，而ITC 認為這些因素在認定專利有效性方面具有說服力。我們將繼續探索所有可用的法律選擇，包括潛在的上訴，以捍衛我們的立場，即我們的專利是有效的，蘋果公司侵犯了我們的蘋果。”

“我們感謝聯邦巡迴法院對本案的慎重考慮。蘋果公司的團隊多年來孜孜不倦地開發行業領先的健康、保健和安全功能，這些功能對用戶的生活產生了有意義的影響，我們打算繼續沿著這條路走下去，”蘋果公司發言人Fred Sainz 表示。

AliveCor 採用了與另一家醫療設備製造商Masimo 相同的法律策略。 不過，Masimo 成功申請到了ITC 針對Apple Watch 的進口禁令。 主要區別在於Masimo 的專利涉及Apple Watch 的血氧感測器，而非心電圖技術。 為了繞過ITC 的進口禁令，蘋果現在在美國新銷售的Apple Watch 中禁用了血氧感知器。