蘋果正面臨來自消費者的新一輪集體訴訟，指控蘋果公司聲稱Apple Watch Series 9、SE 和Ultra 2 是”碳中和”產品，具有誤導性。向美國加州北區地方法院提起的訴訟認為，蘋果公司依賴碳補償項目，而這些項目並不能真正減少碳排放，因此蘋果公司對這三款Apple Watch 的環境影響進行了虛假陳述。

原告聲稱，如果他們知道這一點，就不會購買他們的設備，或者會少付錢。

投訴集中在蘋果公司用來支持其碳中和努力的兩個碳補償項目： 肯亞的Chyulu Hills 計畫和中國的桂南計畫。 訴訟稱，這兩個項目都不符合額外碳減排的標準，因為在蘋果參與之前，相關土地已經受到保護或森林茂密。

在這兩個案例中，無論蘋果是否參與或專案是否存在，碳減排都會發生。 由於蘋果公司的碳中和聲明是以這些項目的有效性和合法性為前提的，因此蘋果公司的碳中和聲明是虛假和誤導的。

原告認為，由於這些地點已經在保護措施下管理了數十年，或者是天然的茂密森林，蘋果公司的資金支持並沒有導致碳排放量的減少超過自然產生的碳排放量。

蘋果公司於2023 年9 月推出了首款碳中和Apple Watch 型號，作為其更廣泛的環保舉措的一部分。 行銷材料和包裝包括一個新的綠色”碳中和”標籤。 該公司已製定了到2030 年實現整個業務碳中和的目標。

原告引述全美零售聯合會和IBM 的一項研究稱，70% 的美國和加拿大消費者認為環境永續性是影響購買決策的重要因素。 原告要求蘋果公司賠償未指明的損失，並發布禁令，禁止蘋果以碳中和的名義銷售Apple Watch Series 9、SE 和Ultra 2。