在蘋果開始允許替代iOS 瀏覽器引擎以符合新的歐洲法規之後，英國也開始為類似行動制定框架，這讓這家客機巨頭非常懊惱。 其中一項關於蘋果WebKit 引擎更新的建議規定尤其值得注意。

蘋果公司繼續與英國競爭和市場管理局（CMA）規範iOS 網頁瀏覽器市場的努力作鬥爭。對該機構提出的補救措施做出了回應，並提出了有關安全性和使用者舒適度的常見主張。

許多國家的監管機構長期以來一直批評蘋果公司的政策，這些政策迫使iOS 網頁瀏覽器開發商使用與Safari 相同的引擎WebKit。 CMA 對此事的調查結果與第三方開發者的抱怨不謀而合，第三方開發者抱怨蘋果的規定阻礙了他們建立先進的行動網站或改進漸進式網路應用。 許多人懷疑蘋果故意限制iOS 的網路功能，將開發者推向App Store，因為蘋果公司會從App Store 的下載和購買中抽取佣金。

在歐盟監管機構頒布《數位市場法案》（DMA）–一套針對市場主導者的新規則之後，蘋果公司改變了對歐盟地區iPhone 用戶的政策。 CMA 去年年底宣布，蘋果的瀏覽器政策以英國用戶為代價扼殺了創新，並試圖在英國重複這一過程。 《數位市場、競爭與消費者法案》（DMA 的英國對應法案）自此生效。

除了建議蘋果將其歐盟瀏覽器政策推廣到英國之外，CMA 還建議蘋果允許第三方免費存取最新的WebKit 更新。 對此，庫比蒂諾聲稱，這項讓步將阻礙Safari 與第三方瀏覽器競爭的能力。

蘋果也表示，允許使用替代引擎（如Google 的Chromium）將帶來安全風險，因為該公司僅控制WebKit 的引擎更新。 此外，蘋果也利用科學、創新和技術部的調查結果，聲稱大多數第三方開發者無法或不願維護瀏覽器的最新安全性，並暗示只有蘋果才能確保瀏覽器後台的安全。

該公司也重申，App Store 的審核流程可以確保用戶安全，這也是削減收入的理由。 相較之下，蘋果認為主螢幕網路應用程式本身風險更大。

蘋果強調，如果CMA 贏得了法律訴訟，那麼任何變更都將僅限於英國，這與蘋果先前的讓步僅適用於歐盟用戶的情況類似。 蘋果公司認為，在全球範圍內發布瀏覽器或應用程式限制的成本過高。