根據韓國經濟日報（hankyung）報道，儲存晶片大廠SK海力士已開始緊急審查中國供應商提供的半導體電子設計自動化（EDA）工具，做為預防措施，以應對美國總統川普上任後可能祭出的新的製政策，例如限制韓國半導體公司使用中國EDA工具。

業界人士透露，SK海力士正在審查該公司使用的中國EDA工具件是否合適。

EDA被喻為“晶片設計之母”，是晶片產業鏈中不可或缺的關鍵工具。特別是隨著積體電路產業的發展，設計規模越來越大，製造流程越來越複雜，設計師依靠手工難以完成相關工作，必須依靠EDA 工具完成電路設計、版圖設計、版圖驗證、性能分析等工作，以減少設計偏差、提高流片成功率及節省流片費用。

根據TrendForce的數據，到2024年，Synopsys、Cadence和Siemens EDA這三家美國公司分別佔據全球EDA市場32%、29%和13%的市場份額，三者合計市佔率高達74%。

但隨著中美科技戰的爆發，中國近年來也大力推動EDA的國產化，中國晶片設計廠商也不斷加大對於國產EDA工具的採用。目前中國國產EDA上市公司主要包括華大九天（Empyrean）、概倫電子（Primarius，包括已收購的Entasys）、廣立微（Semitronix）等公司。

根據賽迪智庫數據顯示，在2020年的中國市場，國產EDA廠商的份額僅11.5%，其中華大九天佔了國內EDA市場約6%的市場份額，居本土EDA企業首位。

過去三星電子和SK海力士也主要是使用美國大廠的EDA工具，但近年來也開始採用中國的EDA產品，主要是由於中國廠商的EDA產品的性能在快速提升，成本也更具優勢。當然，中國廠商近年來也加強了對三星和SK海力士的銷售力度，因為它們在美國的出口管道受阻。

如今SK海力士緊急調查，部分是為了因應川普政府可能對中國半導體產業限制的進一步升級。另有分析認為，去年底中國EDA企業華大九天在韓國子公司「Empyrean Korea」被美國列入貿易限制名單，也對此審查產生影響。

業界猜測，SK海力士可能會完全停用中國EDA工具，以避免與美國有不愉快關係。事實上，中國EDA市佔率之所以不高，也與此原因有關。

需要指出的是，Entasys曾是三星電子、SK海力士等主要客戶的共同合作夥伴。 2021年6月，概倫電子完成了韓國EDA廠商Entasys公司100%股權的收購，交易價格約800萬美元。

報告稱，業界認為，自2022年開始使用華大九天、概倫電子等中國供應商的EDA產品的三星電子，後續可能也會做出相同決定。

資料顯示，華大九天已擁有完整的類比電路全流程EDA工具，數位EDA也持續補足；而概倫電子則以製造類EDA工具為主，例如裝置建模、電路模擬等。華大九天和概倫電子的客戶都涵蓋了三星電子和SK海力士，其中概倫電子的裝置建模軟體也被傳出已被台積電5nm產線採用。

從三星電子和SK海力士停止採用中國EDA，對於中國廠商的影響來看，確實可能造成一定的負面影響，但影響程度相對有限。

根據財報顯示，華大九天的主要營收來源是中國大陸市場，2023年來自境外的營收佔比只有約10%，目前可能已降至個位數百分比。而概倫電子2024年前第三季來自境外營收佔比約31.15%。

需要指出的是，SK海力士和三星電子此番應該是停止自家晶片設計上採用中國EDA工具，但可能不會停止在代工業務上與中國EDA廠商的合作。畢竟這部分主要是用來支援晶圓代工客戶基於國產DEA廠商的工具進行製造。如果這方面也不再支持，可能就會喪失一些晶圓代工客戶。

△三星先進晶圓代工生態系SAFE™ EDA合作夥伴，其中就包括了中國的華大九天、概倫電子、鴻芯微納、行芯等（圖片來源：三星半導體官網）

另外，若SK海力士與三星電子停止使用中國的EDA工具，將會增加對美國的依賴，進而推高其晶片設計成本。

業內人士表示，同類型的美國EDA工具的成本通常是中國EDA工具的兩倍以上，如果三星和SK海力士放全面採用美國EDA工具，放棄與美國的EDA相似、成本不到其一半的中國EDA工具，必然會導致其晶片設計成本的進一步上升。

值得注意的是，韓國政府也扶持本土EDA企業，如Baum、Alsemy等，以減少對外部供應商的依賴。

對於上述傳聞，SK海力士的一位官員表示：“我們正在考慮是否（繼續）使用中國的EDA工具，因為現在是時候要續約了。”