根據央視新聞報道，當地時間12月27日，美國當選總統川普向美國最高法院提出請求，要求暫停執行TikTok強制出售令。川普表示，希望法院在明年1月20日正式就職後，給予他時間透過政治手段解決此爭議。

根據先前消息，當地時間12月18日，美國最高法院宣布就禁止TikTok在美國營運的法案再次進行討論。據悉，美國最高法院將於1月10日就此案進行辯論，允許法院在法律1月19日生效前對此問題作出裁決。該法案要求TikTok母公司位元組跳動剝離TikTok，否則將禁止TikTok在美運營。位元組跳動明確表示，不會出售TikTok業務。

不過，對於這次川普隔空喊話救TikTok，有接近相關案件的法律人士表示不容樂觀。

「川普只是申請延期，相當於一個專家意見，對法院沒什麼效力。」該人士表示，這一舉動意味著，川普實際上更多的只是想把TikTok案件的解決權拿在自己任內，“它是想談判，要更高價碼。”

「川普目前並未開始新的任期，其僅是申請延期，尚無法對法院的判決產生實質影響」。對外經濟貿易大學法學院教授張欣表示，此舉更像是希望將TikTok案件的決定權留在自己的任期內。 “這很可能是一種談判策略，旨在爭取更大的談判籌碼。”

記者註意到，川普這次是透過「法庭之友」向美國最高法院提出意見。所謂「法庭之友」指的是美訴訟案件當事人以外的人或組織，認為其個人或所代表團體利益將受到某個案件或法律裁決影響時，向法院提交的與當事人不同的資訊補充或辯論意見。

值得注意的是，川普也進一步表示，若對於TikTok的禁令在1月19日執行，可能「幹擾」了他上台後「管理美國外交政策」。

「TikTok目前的狀態依然很危險，川普對於這種暫停禁令的請求，其實沒有實質意義。」一位接近公司的人士透露，在TikTok明確表態寧可關閉也不賣的大背景下，特朗普此舉只是試圖將博弈拖入下一輪週期。

根據先前消息，當地時間12月16日，TikTok要求美國聯邦最高法院暫時凍結美政府針對該平台的強迫出售令。 TikTok的律師表示，這項法令不僅侵犯其憲法權利，也侵犯了1.7億美國用戶的權利。 TikTok在其社群媒體帳號上發表聲明說，如果不凍結強迫出售令，一個月內，TikTok上的小商家將損失超過10億美元的收入，創作者將損失近3億美元。