「馬斯克重申對德國極右翼政黨德國選擇黨的支持。」這位美國億萬富翁、川普任命的「政府效率部」負責人之一29日在德國《星期日世界報》發表評論文章，稱德國“正處於經濟和文化崩潰的邊緣”，德國選擇黨是這個國家“最後的一線希望”。

在距離德國明年聯邦議院選舉只有大約7週時間的背景下，馬斯克的言論不僅導致該報評論版責任編輯辭職以示抗議，而且引發德國政界人士的憤怒。德國《明鏡》周刊稱，當「紅綠燈聯盟」在今年秋天解體時，很明顯，在新的選舉到來之前，德國將經歷一場不尋常的競選活動。但一位難以控制衝動的美國億萬富翁將影響競選活動，甚至可能影響最終選舉結果。這次選舉的真正對決可能不是在德國總理朔爾茨與基民盟主席默茨之間展開，而是馬斯克與德國民主的對抗。

責任編輯辭職抗議

在《星期日世界報》刊登的這篇文章中，馬斯克一開始寫道，身為對德國工業和科技領域進行重大投資的人，他相信自己有權公開談論德國政治。他重申“德國選擇黨是這個國家最後的一線希望”，認為這個國家“正處於經濟和文化崩潰的邊緣”。他讚揚了該黨「控制移民政策」「減稅」和「放鬆市場監管」的經濟目標。他還斷言，德國選擇黨被歸類為極右翼“顯然是錯誤的”，並列該黨領袖魏德爾有一個來自斯里蘭卡的同性伴侶，“你覺得這聽起來像希特勒嗎？拜託！”

29日，馬斯克支持德國選擇黨的文章刊登在《星期日世界報》上，引起軒然大波。 圖為該報截圖

在該文發表後不久，《星期日世界報》評論版責任編輯伊娃·瑪麗·科格爾在社交平台X上發文稱，她一直都很喜歡該報評論版。然而在馬斯克發表該文章的同時，她也遞出辭呈。據歐洲新聞電視台報道，《世界報》記者弗朗齊絲卡·齊默勒稱，馬斯克的文章在該報編輯部引起了“激烈的討論”，“許多同事反對發表”。

即將於明年1月1日繼任《世界報》主編的揚·菲利普·布加德在馬斯克文章的同一版面發文稱，雖然馬斯克對德國陷入經濟和文化危機的“診斷”是正確的，“但他的治療方法是只有德國選擇黨才能拯救德國，這是致命的錯誤」。德國選擇黨希望離開歐盟，尋求與俄羅斯和解，還有比約恩·赫克這樣「曾多次因使用被禁止的納粹口號而被定罪」的人。布加德警告稱，馬斯克「即使是天才也會犯錯」。

不過，布加德和即將卸任《世界報》主編的烏爾夫·波沙爾特似乎也在為刊登馬斯克的文章辯護。他們對路透社表示：「民主和新聞業在言論自由的基礎上發展，這包括處理兩極分化的立場，按新聞內容對其進行分類。」他們稱，馬斯克的文章發表幾小時後就有大約340條評論，相關討論「非常有啟發性」。

藝術：判斷馬斯克的影響為時過早

「馬斯克對德國選擇黨的支持在柏林引起軒然大波。」據「德國之聲」報道，基民盟議員施潘在X上發文稱，德國選擇黨希望離開北約，重啟「北溪-2」天然氣管道，一個轉向俄羅斯、遠離美國的德國不是美國想要的。而且該黨希望離開歐元區，而德國的貿易約40%在歐元區內進行。

「外國億萬富翁試圖影響我們的政治格局並支持破壞我們民主價值觀的政黨，這是不可接受的。」德國社民黨總書記馬蒂亞斯·米爾施對德國《商報》表示。基民盟主席默茨表示：“在西方民主國家的歷史上，我不記得有過類似干涉友好國家競選活動的先例。”

美國「政治新聞網」歐洲版稱，12月20日，馬斯克就曾在X平台上發文支持德國選擇黨，稱「只有德國選擇黨才能拯救德國」。對此，德國選擇黨領袖魏德爾回應說：“非常感謝你的發言。德國選擇黨確實是唯一能拯救我們國家的政黨，是我們最後的選擇。”

馬斯克的言論引起德國主流政黨領袖的強烈抗議。德國總理朔爾茨說：“我們有言論自由——億萬富翁也是如此，但言論自由也意味著你可以說一些不正確的話，而且不包含好的政治建議。”

美國《紐約時報》稱，馬斯克發表這番評論之際，「紅綠燈聯盟」解體不久，德國正準備迎接競爭激烈的聯邦議院選舉。 27日，德國總統施泰因邁爾正式宣布解散國會，並將明年2月23日定為新選舉的日期。民調結果顯示，基民盟處於領先地位。德國選擇黨排名第二，支持率約20%。報道稱，對於德國選擇黨來說，馬斯克的支持被視為一種潛在的“福音”，儘管現在判斷其在X上最初發布的帖子是否對該黨的民調結果產生影響還為時過早。

被認為打破德國“防火牆”

「馬斯克顯然不必擔心德國政客的反對。」德國《明鏡》周刊稱，德國選擇黨不反對被馬斯克拉攏，自民黨主席林德納正在爭奪馬斯克的注意力。對於如何應對競選中馬斯克這個風險因素，德國內政與國土部長費澤表達了無奈：「我們應該少關注這位億萬富翁的粗俗觀點。」《明鏡》周刊稱，這是一種投降。該媒體還表示，一個外國億萬富翁公然試圖根據自己的利益影響民主選舉。任何想要領導德國的人都必須強烈拒絕這種做法。

英國《旁觀者》周刊稱，透過支持德國選擇黨，馬斯克打破了德國傳統執政黨針對該黨精心建造的防火牆。德國將於明年2月舉行大選，馬斯克的干預時機再好不過了。

文章也稱，德國正在後知後覺地經歷一種現象，這種現象改變了法國、義大利、荷蘭和奧地利等歐洲國家的政治。所有這些國家都見證了極右翼民粹主義政黨的崛起，這主要是對數百萬中東移民的回應。德國當權派無法透過禁止德國選擇黨或將其打上「新納粹」的烙印來阻止右翼的崛起，而馬斯克用他的「爆炸性」幹預暴露了這種策略的徒勞性。這位億萬富翁再次證明了他煽動全球政治的能力，強調了現有政黨寧願忽視的緊迫問題。