為了防止有害的水傳播病原體，包括醫療設施管理者在內的許多消費者都會選用抗菌含銀淋浴噴頭。 然而，研究人員在ACS ES&T Water上寫道指出，這些設備並非”銀彈”。在現實世界的淋浴條件下，大多數微生物接觸銀的時間不足以被殺死。 有趣的是，這些淋浴噴頭水中的稀有微生物成分因測試的設備類型而異。

淋浴時產生的細霧和水滴可被吸入或吞嚥，因此水傳播病原體的存在令人擔憂。 銀是一種天然的抗菌金屬，通常作為一種經濟實惠的選擇用於淋浴噴頭，以對抗與飲用水相關的病原體（DWPIs），如假單胞菌和軍團菌，這些病原體可導致免疫力低下的人感染。

然而，以往的研究表明，銅銀離子化等將這些金屬引入建築物供水系統以減少細菌和病毒的方法只是暫時的解決方案。 事實上，這些研究已經引起了人們的擔憂，即短暫的銀接觸（如淋浴噴頭中的銀接觸）實際上可能會促進微生物的恢復能力，並增加抗菌藥物抗藥性的風險。

為了進一步探討這個問題，Sarah-Jane Haig 和她的團隊研究了含銀花灑如何影響水中的微生物組成。

研究小組將兩種塑膠或金屬製成的傳統淋浴噴頭與三種含銀的裝置進行了比較，這三種裝置分別是淋浴噴頭中的銀網、淋浴噴頭和軟管中的鍍銀銅網或含銀聚合物複合材料。 花灑在Haig的全尺寸淋浴實驗室設施中運行，該設施是為模擬真實世界條件而開發的。

與生產者宣稱的抗菌效果相反，在研究人員的淋浴實驗室中，銀並沒有降低水樣本中DWPI 的整體濃度或細菌總數。 海格和她的團隊認為，這是他們的測試條件與生產商的測試條件不同所造成的。 更具體地說，在這項研究中，水是從淋浴噴頭中快速噴出的，就像人們洗澡時一樣。 然而，生產商使用的標準測試將微生物培養物單獨暴露在銀材料中長達16 到24 小時，研究小組認為這並不是一個合適的時間範圍或現實情況。

雖然水樣本中的病原體濃度在標準蓮蓬頭和銀質花灑之間沒有差異，但微生物群的組成卻有差異。 每種含銀裝置中的微生物族群都不相同，這表明銀融入花灑的方式很重要，稀有微生物是造成差異的主要原因。 研究小組的進一步實驗表明，含銀花灑中的微生物可能更容易形成被稱為生物膜的微生物群落，以應對壓力環境。 研究人員說，此外，生物膜可能解釋了不同物種的數量與花灑使用年限之間的聯繫，因為這些群落是DWPIs的儲藏庫。

這些發現強調了改進測試標準、實際性能評估和創新解決方案的必要性，以降低供水系統中的微生物風險，使消費者和弱勢群體受益。

編譯自/ ScitechDaily