Mozilla日前再次發文針對Google反壟斷案進行評價，目前美國司法部有想法強迫Google出售Chrome 瀏覽器以及禁止Google搜尋透過向瀏覽器付費成為預設搜尋引擎。

Firefox瀏覽器等眾多瀏覽器的主要營收來源就是Google，即這些瀏覽器透過將Google設定為預設搜尋引擎從而獲得Google提供的搜尋分成，因此如果法院禁止Google再透過這種方式給瀏覽器付費，將對Firefox等眾多瀏覽器造成威脅。

在部落格中Mozilla強調自己始終都是競爭的捍衛者和改革的倡導者，旨在為數位市場創造公平的競爭環境，該基金會贊同美國司法部為改善消費者的搜尋競爭所做的努力，但此案的結果將對市場產生重大影響。

上方為各大瀏覽器、內核發展圖

按照美國司法部擬議的補救措施，Firefox瀏覽器等規模較小的獨立瀏覽器需要從根本上重新審視整個運營模式，而禁止Google搜尋實施分成模式有可能在無意中加強少數強大參與者(瀏覽器) 的地位，這樣不僅不會對搜尋競爭帶來有意義的改進，而且還關乎到開放和可互通網絡的未來。

先前Firefox瀏覽器曾與雅虎合作將Yahoo Search 設定為預設搜尋引擎，但用於大多數用戶並不喜歡雅虎搜尋以及後來雅虎搜尋被爆出資料外洩問題，在2017 年Firefox瀏覽器重新與Google續約合約並將Google搜尋設定為預設搜尋引擎。

同時現在市面上雖然還有很多瀏覽器，但主流瀏覽器核心排版引擎只有3 個：Apple WebKit、Google Chromium Blink 和Mozilla Firefox Gecko。

蘋果的WebKit 核心僅在蘋果生態系統例如macOS、iOS 和iPadOS 中使用，Mozilla認為目前能夠提供跨平台挑戰的有且僅有Mozilla Gecko 核心(該核心支援Windows、macOS、Linux，也在開發iOS 版)

Mozilla為什麼要提瀏覽器引擎呢？因為美國司法部提議的做法可能會摧毀Firefox瀏覽器的商業模式，如果Firefox瀏覽器被摧毀那意味著市場上的瀏覽器引擎只有蘋果WebKit 和Google Blink，而在Windows 和Linux 平台Google Blink 核心為成為唯一的主宰。

這種情況下像Firefox瀏覽器不僅會變成犧牲品，同時還會導致Mozilla Gecko 引擎被摧毀，因此美國司法部提議的做法還會再無意中損害瀏覽器與瀏覽器引擎之間的競爭。

Mozilla不希望看到市場份額從一家市值萬億美元的科技公司轉移到另一家科技公司，真正的改變是需要在搜尋引擎、瀏覽器、瀏覽器引擎領域消除競爭並創造一個促進競爭、創新和消費者選擇的市場。

最後基金會敦促法院考慮採取補救措施以實現最初的反壟斷目標，但不要損害獨立瀏覽器、瀏覽器引擎，以免最終也損害整個網路。