美國法院今年8 月裁定Google搜尋濫用壟斷地位，在Google提出上訴的同時，美國司法部正在考慮採取何種可能的處罰措施，例如分割Chrome 瀏覽器業務。根據最近的一份法庭文件，作為這一過程的一部分，司法部希望傳喚一位特定的證人： Dmitry Shevelenko，Perplexity的首席業務官，路透社稱，這家人工智慧搜尋提供者最近估值達90億美元；

Perplexity 和其他生成式人工智慧工具（如OpenAI 的ChatGPT Search）已成為網路搜尋的潛在替代品，因為它們可以為複雜的查詢提供直接答案（儘管有時會提供虛構或不準確的資訊）。 Google已經用自己的人工智慧搜尋工具來應對這種威脅，例如在搜尋結果上方提供人工智慧生成答案的”人工智慧概述”。

司法部希望向謝維連科了解”生成式人工智慧與搜尋存取點的關係、分佈、進入和擴展障礙以及資料共享”。

“搜尋存取點”是司法部用來描述Google瀏覽器（Google Chrome）等的術語，即人們搜尋網路的地方。

雖然這份文件沒有明確說明司法部為何要向Perplexity 詢問這些問題，但這可能有助於司法部證明Google壟斷了搜尋業務，並將潛在競爭對手拒之門外，因此應該受到更嚴厲的處罰。

Perplexity沒有立即回應置評請求，Google也沒有回應。

Perplexity實際上處於這場爭論的中間，因為雙方都想從它那裡獲得有助於自己的資訊。 Google在10 月傳喚了Perplexity，要求其提供公司文件，以證明自己在搜尋領域存在競爭（Google也傳喚了微軟和OpenAI）。

然而，截至12 月11 日，Perplexity 仍未向Google提供”一份文件”，這家科技巨頭在一份法庭文件中感嘆道，在等待了兩個月之後，”沒有任何可以想像的理由繼續拖延”。

Perplexity方面已同意滿足Google14項文件要求中的12項，但”仍在評估收集如此大量文件所帶來的負擔”。雖然它已經同意提供”與人工智慧訓練相關”的許可協議副本，但Google希望得到Perplexity的所有許可協議，它已經要求谷歌就此進行”會面和協商”。