TikTok回應延後禁制令申請被拒絕:將向美國最高法院提出申訴
週五,美國聯邦上訴法院拒絕阻止對TikTok的禁令,並表示,TikTok並未找到先例來支持法院暫停針對該公司的禁令。 TikTok對此回應稱,計劃將此案提交給美國最高法院。其也在X平台上聲明,除非TikTok禁令被暫停,否則超過1.7億美國人將於明年1月19日被迫沉默。
TikTok禁令是近年來最受關注的美國聯邦立法之一,業界普遍預計該法案最終將提交給保守派佔多數的最高法院審議。
而TikTok封鎖法案從被提出想法開始就一直面臨美國用戶的強烈反對,其也在2024年大選中成為兩黨候選人的熱門話題。其中,美國候任總統川普曾向選民承諾,永遠不會封禁Tiktok。
川普將1月20日舉行就職典禮,但尚未公開表示是否計劃在正式就職後撤銷對TikTok的封鎖,但發言人Karoline Leavitt上個月表示,川普計劃兌現承諾。
今年4月,美國總統拜登正式簽署了TikTok封禁法案,要求應用軟體的母公司位元組跳動出售該應用軟體的所有權,否則將被禁止在美國營運。
美國國會、司法部和總統拜登都辯稱,TikTok將對美國國家安全構成威脅,如洩露美國用戶的訊息,或利用該平台傳播或壓制言論。然而,美國當局並未公開提出任何有關此類情況的例子。
根據該法案規定,若在1月19日的截止日期後TikTok仍未被位元組跳動出售,美國的應用商店和網路服務將可能因為繼續託管該軟體而面臨巨額罰款。
美國眾議院委員會已經在周五向蘋果和Alphabet的首席執行官發送了相關信件,警告其應在規定日期後,確保其平台不再支援美國市場的TikTok應用程式。
TikTok則繼續警告,美國的禁令將導緻美國小企業主和社群媒體創作者每月損失13億美元的銷售額和收益。且該公司並未有任何威脅美國國家安全和利益的行為,該封鎖法案違反了美國對言論自由權的保護。
喬治華盛頓大學法學院教授Alan Morrison預計,最高法院將受理此案,因為訴訟中提出的問題很新穎,但即便如此,這兩家公司的律師仍需說服法院批准緊急暫緩執行,以阻止政府在1月19日執行法律。
支持TikTok的內容創作者Tiffany Cianci則表示,她對週五上訴法院的裁決結果並不意外,但TikTok在最高法院的訴訟理由會更加充分,她相信接下來的法律程序將為TikTok帶來勝利。