彭博發表社論認為，比特幣沒有工業用途，沒有實際現金流，也與真實經濟沒有任何關聯。它只是一個純粹的投機工具。它的價格完全依賴一個更愚蠢的人願意支付多少錢。除了浪費納稅人資金外，創建比特幣儲備只會富裕現有比特幣的擁有者。美國政府則將成為市場上那個「更傻的人」。

美國政府是否需要一個專門儲備比特幣的戰略儲備？

在彭博編委會看來，這個想法看起來更像是迄今為止最大的加密貨幣騙局。

自川普勝選以來，比特幣上漲超過50%，價格突破10萬美元，部分原因是加密貨幣支持者——他們向川普和國會議員捐贈了約1.35億美元——希望說服特朗普建立比特幣儲備。

川普本人也持正面態度。根據目前披露的信息，川普的比特幣儲備計畫目前僅涉及政府已經沒收的比特幣（約20萬枚，總值約200億美元），但部分國會議員希望走的更遠。根據共和黨參議員辛西亞·盧米斯提出法案，美國政府將在五年內購買另外100萬枚比特幣，並將這些儲備至少持有20年。

在彭博看來，設立比特幣戰略儲備是完全沒必要的。

是的，美國政府擁有多個戰略儲備（例如石油儲備），以確保經濟或國家安全至關重要的商品供應。但比特幣沒有工業用途，沒有實際現金流，也與真實經濟沒有任何關聯。它只是一個純粹的投機工具。它的價格完全依賴一個更愚蠢的人願意支付多少錢。

除了浪費納稅人資金外，創建比特幣儲備只會富裕現有比特幣的擁有者。考慮到目前只有一小部分比特幣在市場上流通交易，100萬枚比特幣的購買量將快速拉高比特幣價格（比特幣總數不過2000萬枚），並驅動投資者瘋狂買入，搶在美國政府前完成建倉。

美國政府則將成為市場上那個「更傻的人」。考慮到購買成本可能高達數千億美元，融資似乎不可避免。但無論哪種方式代價必然高昂：如果透過財政部借款，那將進一步增加國家債務和利息成本；如果透過聯準會印錢，則將引發通貨膨脹並削弱人們對美元的信心。

作為回報，美國政府將獲得一堆不產生任何利息或股息的代幣。

在彭博看來，加密貨幣支持者所鼓吹的美國政府可以在比特幣升值時賣出獲利償還債務的論點也不成立。比特幣的波動性很大，同時缺乏基本價值，虧損的風險很大。而購買比特幣儲備本身又是強制性的，這將導緻美國政府手中的比特幣儲備最終一文不值。

更糟的是，隨著比特幣價格的上漲和政府的背書，比特幣可能會對銀行和其他金融機構產生巨大吸引力。如果監管機構允許，銀行可以以數位代幣作為擔保，借出美元，這樣持有者可以將加密財富轉化為真實貨幣。如果這些擔保品失去重大價值，下一場金融危機並非不可能。

諷刺的是，比特幣本質上是一個無政府主義項目，允許人們在不依賴中央中介或政府的情況下進行交易。而現實中，已經主導交易的中央化中介——例如加密貨幣交易所Coinbase——正在遊說政府提供類似大規模補貼的支持。