如果您上週末上網，您可能會看到關於一個名為David Mayer 的人的奇怪新聞。 他之所以成為熱門人物，並不是因為某個重大事件或某個病毒式傳播時刻，而是因為ChatGPT 出現了一個奇怪的故障。 無論用戶如何努力，都無法讓聊天機器人吐出他的名字。 相反，它要么說到一半就僵住了，要么聲稱”出了點問題”，要么乾脆拒絕回應。

這讓網路陷入了猜測的漩渦： David Mayer是誰，為什麼ChatGPT 要封鎖他？

謎團越來越多。 各種猜測不一而足，有的認為Mayer是個普通人，只不過行使了”被遺忘權”，這是英國和歐盟的一項法律，允許人們在網上刪除自己的個人資料。 其他人則傾向於陰謀論，猜測他是否是某個有權勢的人，甚至可能來自著名的梅耶-德-羅斯柴爾德家族。 但大衛-梅耶-德-羅斯柴爾德（David Mayer de Rothschild）很快就駁斥了這種說法，稱這是無稽之談，並表示自己與整個事件無關。

ChatGPT的開發商OpenAI已經澄清，解釋說這個問題與GDPR或個人請求無關，只是一個內部工具錯誤地標記了Mayer的名字而導致的”故障”。但OpenAI 拒絕就”Mayer “故障是否與被遺忘權程序有關發表評論。

OpenAI 已經修復了”David Mayer “的問題，現在正在回複使用這個名字的查詢，不過週末出現在社交媒體上的其他名字在輸入ChatGPT 時仍然會觸發”似乎出了問題”的回复。

Addleshaw Goddard律師事務所合夥人兼資料保護專家海倫娜-布朗（Helena Brown）表示，”被遺忘權”請求將適用於處理個人資料的任何實體或個人–從人工智慧工具本身到使用該工具的任何組織。

她說：”從戴維-梅耶爾事件中可以看到，整個名字都可以從整個人工智慧工具中刪除，這很有意思。完全刪除能夠識別特定個人的所有資訊對於人工智慧工具來說可能更加困難。大量個人資料被收集起來，包括從互聯網等公共來源收集，用於開發人工智慧模型並產生其輸出結果。 這意味著，要追蹤和刪除能夠識別單個個人的所有個人訊息，可以說實際上是不可能的。 “

ChatGPT 故障並不新鮮。 在過去的日子裡，它在理解諷刺意味、混淆日期或提出大膽但令人捧腹的錯誤主張（有時它仍然會這樣）方面遇到過麻煩。 OpenAI 總是將這些問題歸結為成長的煩惱–系統在從大量數據中學習的過程中出現的失誤，通常，他們解決了一件事，另一件事又出了岔子，讓用戶既覺得好笑又覺得惱火。

但這不僅僅是ChatGPT 的問題。 其他人工智慧工具也曾在公開場合出過紕漏。