自今年5 月推出Copilot+ PC 以來，微軟一直在積極推廣它們。 這家科技巨頭的行銷活動包括一段5 秒鐘的短片，宣稱這些設備是”有史以來速度最快、最智能的Windows PC”。 但現在，這說法受到了質疑。

Redmond 在X 上發布的一篇宣傳文章遭遇了事實核查，所附的社區說明指出，與配備英特爾或AMD 晶片組的高端系統相比，完全使用驍龍處理器的Copilot+ PC 在原始計算能力方面存在差距。 這種效能差距在要求嚴苛的應用和遊戲場景中尤其明顯，因為基於Arm 架構的驍龍處理器在這些場景中面臨相容性挑戰。

儘管高通公司等一些製造商雄心勃勃地預測，Arm PC 將在五年內佔據Windows PC 市場50% 的份額，但目前的市場數據卻描繪了一幅不同的圖景。

根據Mercury Research提供給Tom’s Hardware的數據，在Copilot+ PC 上市後的第一個完整季度，即2024 年第三季度，這些設備的銷售僅佔筆記型電腦整體出貨量的一小部分。

研究公司一直不願意提供Copilot+ PC 的具體銷售數字，而是將其與其他採用英特爾酷睿Ultra 200V 和AMD Ryzen AI 300 晶片的人工智慧筆記型電腦歸為一類。 即使是這一更廣泛的類別，也只佔總出貨量的不到10%。

2020 年，蘋果公司成功地將基於Arm 的處理器整合到MacBook 中，推動了個人電腦對這些晶片的採用。 其主要賣點是卓越的能源效率，搭載高通驍龍X 處理器的個人電腦的電池續航時間以天而不是小時計算。

然而，市場格局已經發生了迅速變化。 英特爾和AMD 已大大縮小了其x86 處理器在電池性能方面的差距，最近的評論表明，這些傳統PC 晶片製造商的最新產品現在可以達到與基於Arm 的同類產品相當的電池續航時間。

Copilot+ PC 面臨的最大障礙是其對基於Arm 的架構的依賴，這種架構與無處不在的x86 平台存在本質區別，會導致與許多生產力應用程式和遊戲的兼容性問題。 習慣了龐大的x86 軟體生態系統的用戶可能會發現，Copilot+ 設備上的選項有限，這讓他們感到沮喪。

此外，微軟吹捧的一些先進的人工智慧功能，例如備受爭議的Windows Recall，還不能在Copilot+ PC 上使用。 該公司稱，隱私和安全問題是延遲的原因，但這最終意味著早期用戶無法獲得承諾的全套功能。

不過，儘管有挑戰，Copilot+ PC 還是有一定的受眾。 對於那些主要對基本的生產任務和基於網路的應用感興趣的人來說，這些設備提供了令人信服的組合。

不過，對於需要最高效能或廣泛軟體相容性的使用者來說，英特爾和AMD 的傳統x86 系統仍然具有優勢。 新一代Copilot+ PC 雖然在某些方面具有創新性，但與微軟行銷中所說的革命性產品相去甚遠。