科技界億萬富翁埃隆馬斯克（Elon Musk）的律師已經申請了一項針對OpenAI、其幾位聯合創始人以及其投資者和緊密合作者微軟的初步禁令，以阻止OpenAI 和其他被告從事馬斯克的律師所聲稱的反競爭行為。

該禁令動議於上週五晚些時候提交給美國加州北區地方法院，指控OpenAI、其執行長山姆-奧特曼（Sam Altman）、總裁格雷格-布羅克曼（Greg Brockman）、微軟、LinkedIn聯合創始人、前OpenAI董事會成員里德-霍夫曼（Reid Hoffman）以及前OpenAI董事會成員、微軟副總裁迪-坦普爾頓（Dee Templeton）從事各種非法活動，並試圖阻止這些活動。 指控包括：

1. 阻止投資者支持OpenAI 的競爭對手，如馬斯克自己的人工智慧公司xAI。
2. 透過OpenAI 與微軟的關係，從”不正當取得的競爭敏感資訊”中獲益。
3. 將OpenAI 的治理結構轉變為營利機構，並”轉移任何重要資產，包括OpenAI 公司、其子公司或附屬機構擁有、持有或控制的知識產權”。
4. 導致OpenAI 與任何被告擁有”重大經濟利益”的組織開展業務。

馬斯克的律師聲稱，如果禁令不被批准，將造成”無法彌補的傷害”。

“原告和公眾需要暫停，”他們在文件中寫道。 “唯一適當的補救措施是發布禁令，維護OpenAI 所剩無幾的非營利性質，避免自我交易。 否則，當法院審理案情時，向馬斯克和公眾承諾的OpenAI 將早已不復存在。”

馬斯克對OpenAI 的訴訟核心是指責該公司放棄了其最初的非營利使命，即向所有人提供其人工智能研究成果，該訴訟在今年7 月被撤回 ，直到今年夏末才恢復 。 在11 月的一份修訂訴狀中，該訴訟指定了包括微軟、霍夫曼和鄧普頓在內的新被告，以及兩名新原告： Shivon Zilis 是Neuralink 的高階主管，也是前OpenAI 董事會成員。

馬斯克在先前的訴訟中辯稱，有人利用他”眾所周知的對人工智慧存在危害的擔憂”，騙取了他捐贈給OpenAI的4400多萬美元。 馬斯克是OpenAI 的聯合創始人之一，由於對該公司的發展方向存在分歧，他於2018 年離開了該公司。

在申請禁令的動議中，馬斯克的律師指控OpenAI向投資者承諾不資助xAI和競爭對手，從而剝奪了xAI的資金。 今年10 月，英國《金融時報》報道稱，OpenAI 要求其最新一輪融資中的投資者不要為包括xAI 在內的任何OpenAI 競爭對手提供資金。

馬斯克的律師寫道：”馬斯克已經核實，OpenAI 10 月份融資的至少一位主要投資者隨後拒絕了對xAI 的投資。”

當然，xAI 最近在融資方面並不困難。 據報道，這家新創公司本月完成了一輪50 億美元的融資，包括Andreessen Horowitz 和Fidelity 在內的知名投資者都參與了這一輪融資。 xAI 的銀行存款約110 億美元，是全球資金最雄厚的人工智慧企業之一。

馬斯克的禁令申請還指控微軟和OpenAI 繼續非法分享專有資訊和資源，包括Altman 在內的幾名被告正在進行損害市場競爭的自我交易。 例如，文件指出，OpenAI 選擇Altman 擁有”重大經濟利益”的支付平台Stripe 作為OpenAI 的支付處理商。 (據說阿爾特曼從他持有的Stripe 股份中獲利數十億美元）。

微軟在2019 年初首次支持OpenAI，並在過去幾年中加強了合作關係，總共投資了約130 億美元，以換取該公司49% 的收益。 微軟還允許OpenAI 廣泛使用其雲端硬體資源，使這家新創公司能夠訓練、微調和運行人工智慧模型，例如那些為 ChatGPT提供支援的模型。

馬斯克的律師認為，霍夫曼是微軟和OpenAI 的董事會成員，同時也是投資公司Greylock 的合夥人，這使得霍夫曼對這兩家公司的交易擁有特權。 (至於Templeton，微軟曾短暫任命她為OpenAI 無投票權的董事會觀察員），馬斯克的律師認為，她可以為微軟和OpenAI 之間達成違反反壟斷規則的協議提供便利。

馬斯克的律師寫道：”在最終解決之前維持OpenAI 的慈善機構地位，並阻止Altman 進一步進行自我交易，既能保護該組織的創始使命，也能保護公眾對慈善機構適當管理的利益。如果法院不下達禁令，OpenAI可能會”缺乏足夠的資金”來支付法院最終做出的有利於馬斯克的判決所造成的損失。 。此外，他們還表示，如果法官不允許OpenAI 向非營利組織轉型，那麼OpenAI 如果繼續接受新的投資，”幾乎不可能”在不造成”廣泛投資者損失”的情況下”解除”公司的交易。任何客觀的觀察者都無法看到今天的OpenAI，並說它與它所承諾的有任何相似之處。 “