蘋果敦促聯邦法官駁回美國司法部對其提起的反壟斷訴訟，稱美國政府的訴狀中包含了一些推測性的論點，而且美國政府並沒有合理地證明蘋果公司具有壟斷實力。

司法部律師喬納森-拉斯金（Jonathan Lasken）週三在新澤西州舉行的聽證會上反駁說：”法庭可以運用常識。我們今天來到這裡，是基於這樣一種觀點：[蘋果]擁有壟斷力量的說法並不可靠，相反，它受制於所謂的全球巨頭，而這些巨頭的規模只是它的一小部分。

今年早些時候，美國政府和十幾個州起訴蘋果在智慧型手機市場維持非法壟斷，最終推高了價格，並將消費者鎖定在其生態系統中。 它指出了蘋果涉嫌反競爭行為的五個例子，包括降低iPhone 和Android 手機之間的資訊質量，以及限制第三方智慧手錶與iPhone 的功能。

蘋果辯稱，針對它的訴訟過於臆測，相當於對iPhone 進行”司法重新設計”。 蘋果試圖淡化自己的影響力，並表示政府指控的智慧型手機市佔率不足以構成壟斷。 該公司將聲稱受到損害的第三方開發人員描述為”資本雄厚的社交媒體公司、大銀行和全球遊戲開發商”。

美國地區法院法官朱利安-澤維爾-尼爾斯（Julien Xavier Neals）現在必須決定司法部起訴蘋果公司的案件是否能以目前的形式進行審理，或者是否應該撤銷部分或全部索賠。 根據彭博社報道，他表示希望能在1 月做出決定。

當然，最關鍵的是新政府即將上台，當選總統唐納德-川普領導的司法部將繼續審理由喬-拜登總統領導下的司法部提出的案件。 但是，川普及其政府成員可能已經將”大科技”稱為頑固的敵人，而且川普的司法部在其第一任期內也對其他科技公司提起過訴訟，因此蘋果公司很可能無法指望有喘息之機。