AMD官方部落格撰文，詳細比較了兩家當紅輕薄本筆電處理器的效能，一方是銳龍AI 9 HX 370(RDNA3.5架構的Radeon 890M)，一方是酷睿Ultra 7 258V(Xe2-LPG架構的銳炫140V)。雙方的筆電都是華碩靈耀，AMD這邊是靈耀16 Air，Intel這邊是靈耀14 Air，內存均為32GB LPDDR5X，只不過頻率約一個7500MHz、一個8533MHz。

至於為何沒比較Intel的旗艦型號酷睿Ultra 9 288V，目前似乎還沒有筆記本用它，而且核顯都是入選140V，只是頻率差了僅100MHz，影響不大。

測試了多達16款遊戲，均為1080p解析度、中等畫質，銳龍AI 9 HX 370的平均領先幅度多達75％，幾乎是碾壓式的存在。

AMD這邊還有更多的技術，例如FSR已支援超過415款遊戲，FSR 3支援超過95款，HYPR-RX、AFMF 2幀生成則支援幾乎任何遊戲。

Intel則有XeSS，已支援約130款遊戲，有趣的是Intel核顯/獨顯也能用AMD FSR 3。

AMD的測試顯示，FSR 3或HYPR-RX可以帶來大幅的效能提升，Intel XeSS的作用則比較有限。

AFMF 2往往可以讓幀率直接翻倍，但它只是暴力插幀，而非AI生成，所以往往反而會出現卡頓，期待下一代吧。