聯邦法官認為猶他州限制社群媒體的立法可能違反美國憲法第一修正案
一名聯邦法官阻止猶他州執行一項新法律,該法律限制社交媒體平台向18 歲以下未成年人提供內容。美國地區法院法官羅伯特-謝爾比(Robert Shelby)在周二發表的一份意見書中裁定,原定於10 月1 日生效的《猶他州未成年人社交媒體保護法》可能違反了第一修正案。
謝爾比寫道:”法院承認州政府真誠希望保護年輕人免受與社交媒體使用相關的新挑戰的影響。但由於第一修正案在我們的民主制度中佔據著至高無上的地位,即使是基於內容對言論進行監管的善意立法,也必須滿足極高的憲法審查標準,並猶他州官員並未證明該法律的限制措施符合憲法。
猶他州今年稍早通過的法律要求各平台限制18 歲以下未成年人與未與該未成年人”連接”的用戶進行交流,這主要是指在該未成年人的網絡內。這項限制只能由父母解除。
該法規也要求各平台停用推播通知,避免在未成年人帳戶上自動播放內容。這項措施取代了2023 年的一項法律,該法律禁止社群媒體公司在未經家長許可的情況下允許未滿18 歲的未成年人擁有帳戶,並禁止這些公司向未成年人提供廣告服務。
科技業組織”網路選擇”(NetChoice)提起訴訟,要求阻止猶他州的這項法律,認為它侵犯了第一修正案賦予未成年人以及社交平台的權利。該組織在禁令請求中稱,該法將使未成年人”無法在X 上與民選官員互動,無法在Instagram 上分享自己的藝術表達,無法在YouTube 上發布自己的運動集錦,也無法在Nextdoor 上尋求作業幫助”。
NetChoice 補充說,禁止推播通知”相當於國家禁止報紙宣布’號外!號外!閱讀全文!'”。
謝爾比在裁決中說,他”對許多年輕人面臨的心理健康挑戰很敏感”,但猶他州官員未能證明”未成年人使用社交媒體與負面心理健康影響之間存在明確的因果關係,很可能……社群媒體的使用與嚴重的心理健康問題有關,包括憂鬱、焦慮、飲食失調、睡眠不佳、網路騷擾、自卑、排斥感和注意力問題。
但法庭面前的記錄中只有一份相關報告,而這份報告–2023 年美國衛生總監諮詢報告《社交媒體與青少年心理健康》–對社交媒體使用與負面心理健康影響之間的聯繫提出了比被告提出的觀點更為細緻的看法。
報告稱,社群媒體”可能對一些兒童和青少年有益”,但也可能帶來傷害風險,並得出結論認為需要進行更多研究。