《洛杉磯時報》的氣候通訊專欄提出了一個問題：面對氣候變化，生孩子是否合乎道德？提出這個問題並不是譁眾取寵，而是在美國確實有它的民意基礎。皮尤研究中心（Pew Research）7 月發布的一項調查發現，在不打算要孩子的18 至49 歲美國成年人中，超過四分之一（26%）的人將”對環境（包括氣候變化）的擔憂”作為一個主要因素。 

在50 歲以上沒有孩子的人群中，有6% 的人提到了同樣的原因，這表明代溝可能是由於人們對這一問題的認識不斷提高，以及越來越多地暴露在日益惡化的氣候災害中。

這些人擔心這些孩子的福祉：他們將生活在一個什麼樣的世界？會有乾淨的空氣和水嗎？會不會因為太熱或煙霧太大而無法在戶外玩耍？ (直截了當地說，在大多數排放情況下，這些問題的前景並不樂觀）。

但問題的另一面涉及地球的福祉。在資源如此緊張的時刻–比如說，科羅拉多河正在萎縮到歷史最低點，全球平均氣溫正在飆升到歷史最高點–增加人口是否有錯？畢竟，每個新生兒不僅會留下可愛的小腳印，也會留下碳足跡…

事實上，氣候變遷也在影響人類的繁殖。例如，氣溫升高和空氣污染與死胎增加、早產、出生體重下降、新生兒和嬰兒住院風險增加等負面結果有關。孕婦也特別容易受到氣候災害的影響，這些災害可能引發高血壓和其他健康問題，並導致生育率下降。

這篇通訊也提出了許多其他觀點，但最終得出結論：「畢竟，孩子是我們這個社會對未來感受最清晰的象徵之一」。 通訊也引用了作者伊麗莎白-拉什（Elizabeth Rush）在探訪南極正在融化的斯維斯冰川（Thwaites Glacier）時所寫的一段話。

“我可以讚美這樣一種觀點：有了孩子，就意味著相信世界會改變，更重要的是，承諾自己也會成為改變的一部分。”