最新研究顯示，人工智慧在道德推理方面的能力可能已經超越了人類專家。在美國北卡羅來納大學教堂山分校和艾倫AI研究所的研究人員進行的兩項研究中，OpenAI的新型聊天機器人GPT-4o在提供道德建議方面，被認為品質優於公認的道德專家。

在第一項研究中，501名美國成年人對GPT-3.5-turbo模型與人類參與者提供的道德解釋進行了比較，結果顯示，GPT的解釋被認為更符合道德標準、更值得信賴，也更周到。

在第二項研究中，GPT-4o產生的建議與「倫理學家」專欄中著名倫理學家Kwame Anthony Appiah的建議進行了比較。

900名參與者對50個「倫理困境」的建議進行了評分，GPT-4o在幾乎所有方面都勝過了人類專家。

AI生成的建議被認為在道德上更正確、更值得信賴、更周到，並且在準確性方面也更勝一籌。

不過這項研究僅針對美國參與者進行，未來還需進一步研究以探討不同文化背景下人們對AI生成的道德推理的接受度。

儘管如此，這項發現已經引發了關於AI在道德和倫理決策中角色的重要討論，預示著人工智慧在這一領域的應用潛力。

研究人員提醒，儘管AI在道德推理方面表現出色，但仍需謹慎對待其建議，特別是在缺乏人類監督的情況下。