法國法院下令Google、CloudFlare、思科的公共DNS 系統封鎖117 個涉及英超聯賽和歐冠聯賽的盜版網站，影響可能「高達」 800 名法國用戶。谷歌代表律師認為這種屏蔽措施幾乎沒有效果，用戶可以更換其他DNS 繞過屏蔽，經過計算最終大約只有800 名用戶因為不切換其他DNS 或不使用VPN 而受影響。

根據關注ISP 和串流版權問題的網站TorrentFreak 發布的消息，法國巴黎法院在5 月應版權方要求，命令Google、CloudFlare 和思科在其公共DNS 系統裡封鎖約117 個盜版網站網域。

這次屏蔽的網站主要涉及的版權內容是英超聯賽和歐冠聯賽，提交申請的版權方則是Canal+，該版權方還要求法國當地ISP 即網絡運營商也透過DNS 系統屏蔽這些網域。

Google、CloudFlare 和思科經營著世界排名前列的公共DNS 系統，其中谷歌的就是8.8.8.8、CloudFlare 營運的是1.1.1.1、思科的是OpenDNS 系統。

這些公共DNS 系統業者需依照法院要求將這些盜版網站網域解析到錯誤的IP 以實現阻斷連接，當然阻斷連接的範圍也僅限於法國境內。

最初版權方是要求法院下令法國境內的ISP 透過他們自己的DNS 系統執行屏蔽的，但顯然精明的用戶會更換DNS 從而繞過屏蔽，選擇谷歌、CloudFlare 和思科的DNS 都是個不錯的選擇，這也是Canal + 現在要求這些公共DNS 系統也屏蔽這些網域的原因。

那麼這些屏蔽措施有用嗎？從某些方面來說是有用的，因為這影響「高達」 800 多名法國用戶造訪這些盜版網站。

谷歌代表律師透過分析法國視聽和數位通訊監管局Arcom 的數據發現，Google、CloudFlare 和思科DNS 封鎖盜版網站影響約0.084% 的法國用戶，但這些受影響的用戶也會尋找其他規避方法例如繼續更換DNS或使用VPN，最終大約只有2% 的用戶(這0.084% 的用戶裡的2%) 會放棄繼續訪問這些盜版網站。

透過相關公開數據谷歌代表律師認為這大約影響了800 多名法國用戶，所以實際影響可以說微乎其微或完全沒有。

谷歌計畫遵守這項決定也就是封鎖這些盜版域名，同時在先前谷歌也已經從搜尋結果裡刪除這些域名讓用戶無法直接透過關鍵字搜尋找到這些網站。

至於CloudFlare 和思科是否也會遵守這個決定還不清楚，不過既然是法院下令要求的，通常只要爭議不是特別大，這些公司是會遵守的。