備受困擾的人臉辨識公司Clearview AI 又上新聞了。不過，這次並不是因為這家新創公司的影像擷取行為，而是公司正試圖透過向一起隱私集體訴訟中的數百萬原告提供除去律師費後每名原告價值約30 美分的公司股份，使自己免於破產。

Clearview AI 公司希望就指控其違反隱私法的集體訴訟達成和解。此案之所以引人注目，是因為它不是以現金支付。相反，Clearview 同意拿出公司23% 的股份，來補償在其400 億張圖片資料庫中擁有照片的美國公民。 《紐約時報》取得的法庭文件顯示，這部分股份可能價值約5,000 萬美元。

那麼，為什麼不直接用現金支付呢？該公司的支持者包括億萬富翁彼得-蒂爾（Peter Thiel），他說股權和解是使Clearview 公司免於破產的唯一辦法。換句話說，它根本沒有5000 萬美元的流動資產用來賠付，由於該公司在過去四年中一直在打官司，因此這一消息並不令人驚訝。

企業家、電腦工程師兼執行長胡安-譚-特（Hoan Tan-That）於2017 年共同創辦了清景人工智慧公司（Clearview AI）。在長達三年的時間裡，它一直在公眾的視線之下運作。然後，在2020 年，《紐約時報》刊登了一篇報道，揭露了這家新創公司粗略的資料收集做法。這家臉部辨識新創公司因未經許可從社交媒體平台獲取臉部圖像而臭名昭著。

它還揭露了該公司與包括聯邦調查局和國土安全部在內的執法機構的合作關係，指出Clearview 向執法機構出售了對其龐大的人臉資料庫和臉部辨識軟體的無許可存取權。 Tan-That 為其公司的行為辯護，聲稱《第一修正案》保護其資料收集行為。利用第一修正案違反第四修正案的諷刺意味並沒有被大眾遺忘。

大多數社群媒體都向這家新創公司發出了停止令，它還面臨美國和國外的大量訴訟，聲稱它違反了隱私法。其中許多投訴仍在審理中。因此，即使法官同意這項和解方案（但這並不能保證），Clearview 的法律問題也遠未結束。

至於和解的實質內容，5000 萬美元的公司股權表面上看似乎很多，但當律師們拿走30%-40% 的股份時，原告們能分到的就只有3000 多萬美元了。保守估計資料庫中有1 億美國人，不需要數學家也能算出這相當於每位原告分得約30 美分。

隱私權倡導組織”為未來而戰”（Fight for the Future）負責人埃文-格里爾（Evan Greer）批評說：”如果大規模監控是有害的，那麼補救措施應該是阻止他們這樣做，而不是向受到傷害的打發幾分錢。