諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼在社交媒體平台X上發表了一系列帖子，分享了他對川普關稅提議的看法。先前有報導稱，川普正在考慮用額外的進口關稅取代美國的所得稅，以彌補收入不足。

克魯曼表示，如果川普的提議得以實施，取代所得稅所需的平均關稅將達到133%。這位經濟學家也分享了這個估計背後的數學原理。他說，進口約占美國GDP的14%，而不包括工資稅的聯邦所得稅收入佔8%。他補充說，為了取代所得稅，關稅稅率應該是8/14，也就是57%左右。

然而，經濟學家說，由於關稅往往會提高消費者的進口價格，更高的關稅將減少進口，這意味著「你需要更高的關稅稅率」。他表示，這將產生進一步減少進口的周期性效應，從而需要進一步提高關稅，以創造收入，抵消所得稅。

克魯曼說，決定最終需要徵收多高的關稅取決於對更高進口價格的需求彈性。他解釋說，假設彈性為1，所需的關稅將為133%。他警告說：“彈性越高，它就會越高，可能會達到無窮大。”

這位經濟學家也對比了現在和19世紀的情況，當時美國政府主要靠關稅來維持生計。 「因為那時的政府規模要小得多，」他說。

「認為我們可以回到那些日子是無知的，」克魯曼說。

美國重回19世紀？川普提出「全關稅」財政收入體系：以進口關稅取代所得稅

分析指出，全關稅政策是將「提高關稅+為企業減稅」結合起來，發揮到極致，扭轉100多年來鼓勵自由貿易、要求高收入家庭繳納比中產階級更高稅率的經濟政策。

自1·6美國國會暴亂事件以來，川普時隔三年重回國會山，並提出「全關稅」系統的想法，將「提高關稅+為企業減稅」立場發揮到極致。

據媒體引述一位出席會議的共和黨議員消息，川普週四重返國會山，與眾議院共和黨和美國商界領袖舉行會晤。

在周四上午與眾議院共和黨的會議上，川普提出了「全關稅」聯邦收入體系的想法，其規模足以取代所得稅。 

分析指出，川普一貫支持提高關稅以保護國內產業，同時長期支持為企業減稅。而全關稅政策則是將把這兩種立場結合起來，並發揮到極致，扭轉100多年來鼓勵自由貿易、要求高收入家庭繳納比中產階級更高的稅率經濟政策，這種政策立場似有重歸19世紀財政政策之勢。

這相當於對高收入者減稅，同時將關稅成本轉嫁給消費者。紐約大學法學院教授David Kamin在X 上寫道，用關稅廣泛取代所得稅肯定會重創中低收入的美國人，並獎勵高收入人群，這聽起來像是對中低收入階層的大幅增稅。

提高關稅

川普在入主白宮的第一個任期內就倡導關稅，據媒體援引消息人士，川普在國會山莊還談到了利用關稅作為籌碼與「不良行為者」進行談判。

這顯示曾將「關稅」作為外交政策主要工具的川普，如果在11月擊敗拜登，可能會大幅提高貿易保護主義議程。

先前文章指出，川普考慮，如果他再次當選，將對所有從其他國家進口到美國的商品徵收至少10%的關稅。

美國作為世界上最大的進口國之一，川普的關稅計畫涉及對每年超過3兆美元的進口商品徵稅，這種廣泛的關稅可能會對全球供應鏈和國際貿易產生深遠影響。

此外，實施這種政策可能會導致許多進口商品的價格上漲，這可能會推高整體的消費價格，從而導緻美國和全球通膨飆升。

為企業減稅

川普週四還在華盛頓與大約100名美國最大公司的CEO舉行私人會議，他表達了對降低企業稅率的支持，與會者包括摩根大通CEO傑米·戴蒙和蘋果CEO庫克。

據媒體引述知情人士，川普承諾將把企業稅率降至20%，進一步降低他在任期間已大幅削減的美國大企業所得稅。

分析指出，目前企業稅率為21%，即使是小幅減稅也意味著每年為獲利的美國企業減稅數十億美元。兩位了解川普言論的消息人士稱，20%這個數字很接近。

川普還承諾將他在2017年簽署的減稅政策永久化，並敦促更新法案的關鍵部分，包括為個人和小型企業減稅。他還主張將小費收入從聯邦稅收中免除。

此外，川普向高層承諾，如果他贏得第二任期，將大幅削減監管。他還貶低能源項目和其他用途的許可程序，稱其只是另一種形式的監管或徵稅。

川普在民調中領先拜登

值得一提的是，川普在國會山莊與共和黨議員和商界領袖會面，這是他自2021年1月6日以來首次重返該地區，當時時任總統的川普因煽動暴力暴徒沖進國會大廈，暫時停止了總統權力的和平移交，遭到眾議院彈劾。

而目前，全國和各州的多項民調都顯示，在這場勢均力敵的競選中川普領先拜登。

眾議院共和黨人也表態「非常支持」川普及其想法。先前曾批評川普的大多數共和黨人現在都已公開支持他，川普此次重返國會山莊某種程度上可視為一個政治上的圓滿或和解。

路易斯安那州參議員卡西迪曾投票定川普罪名“煽動叛亂”，但他仍出席了與共和黨參議員的會晤。卡西迪表示：

民調顯示他將成為我們的下任總統，所以你必須與他合作。

戴蒙曾怒懟川普，但戴蒙現在也表示：

川普政策值得稱讚，並將準備再次與川普合作，就像他願意與任何總統合作一樣。