特斯拉週五在法庭文件中辯稱，代表該公司一位小股東起訴並導致馬斯克創紀錄薪酬方案被宣布無效的法律團隊只應該得到他們要求的56億美元法律費用的一小部分，因為他們的訴訟幾乎沒有為公司帶來任何好處。

特斯拉表示，代表其股東理查德·托爾內塔（Richard Tornetta）的法律團隊應該只獲得1360萬美元的報酬，他們的工作始於2018年的一項投訴。托爾內塔僅持有9股特斯拉股票，但他的訴訟導致今年1月的特拉華州法官裁定馬斯克560億美元的薪酬計畫無效。

特斯拉也表示，如果該公司股東在下週的年會上投票重新批准馬斯克的薪酬方案，那麼這起訴訟的主要好處是告知投資者薪酬談判過程存在缺陷，這樣他們就可以通過新的投票來糾正這一問題。

特斯拉在提交給特拉華州衡平法院的文件中表示：“重要的是，無可爭議的市場證據證實，原告為特斯拉或其股東創造的價值幾乎為零。”

托爾內塔的法律團隊由三家律師事務所組成，分別是總部位於紐約的Bernstein Litowitz Berger & Grossmann和Friedman Oster & Tejtel，以及特拉華州威爾明頓的Andrews & Springer。

在判決之後，原告律師事務所Bernstein Litowitz的首席律師格雷格·瓦拉洛（Greg Varallo）要求獲得約2900萬股特斯拉股票的獎勵。

他認為，從馬斯克本應獲得的約2.67億股淨股票中獲得這一部分符合特拉華州最近的先例，這些先例指導了律師可以從股東的「授予利益」中獲得多少。

特斯拉在周五提交的文件中表示，原裁決的所謂好處是「治療性的或無法量化的」。該公司指出，原告律師所要求的股票最初價值56億美元，將是特拉華州法律歷史上任何費用的17倍，相當於該州2024年的全部預算。

該公司還計算出，這筆錢相當於每小時28.8萬美元，將使Bernstein Litowitz和兩位兩家律師事務所成為特斯拉前三大股東。

特斯拉的律師在法庭文件中寫道，「這項特殊請求的理由違反了特拉華州現有的判例法，破壞了基本經濟學，並試圖完全逃避該法院對費用施加的公平性檢查。