三星並沒有坐等Oura 對其即將推出的智慧戒指提出專利索賠。相反，三星搶先對Oura 提起訴訟，尋求”宣告性判決”，聲明Galaxy Ring沒有侵犯Oura 的五項專利。

這起訴訟稱，Oura 以”幾乎所有智慧手環的共同特徵”為由對競爭對手提起專利訴訟。訴訟中特別提到了感測器、電子設備、電池和基於感測器收集的指標的評分。該案列舉了Oura起訴Ultrahuman、Circular和RingConn等競爭對手的例子，有時這些公司甚至還未進入美國市場。

基於這些原因，三星在訴訟中表示，它預計會成為Oura 訴訟的目標。在Galaxy Ring 發布後不久，Oura 向媒體發送了一份未經提示的聲明， 介紹了其知識產權組合的實力，指出公司擁有”100 項已授​​權專利、270 項正在申請的專利和130 多個註冊商標”。

訴訟還引用了CNBC對Oura 執行長湯姆-黑爾（Tom Hale）的採訪，他在採訪中表示，該公司將密切關註三星的Galaxy Ring，並「採取適當的行動」。三星也引用了Hale 和其他Oura 高層吹噓該公司智慧財產權組合實力的其他幾個例子，以及該公司願意採取行動保護其專利的事實。

訴訟也證實了即將推出的Galaxy Ring 的一些細節。訴訟指出，硬體設計於5 月中旬完成，計劃於6 月中旬開始量產，預計”今年8 月左右”登陸美國市場。它還包括一張三星健康應用截圖，顯示了基於睡眠、活動、心率和心率變異性等指標的”能量分數”功能。

這類專利戰在小型數位產品領域並不少見。例如，醫療設備製造商Masimo 去年底贏得了美國國際貿易委員會（ITC）對Apple Watch 的進口禁令，聲稱Apple Watch 侵犯了它的血氧專利，從而成為頭條新聞。儘管如此，如果法院判決三星勝訴，可能會對智慧手環市場產生連鎖反應。

到目前為止，Oura 作為智慧手環市場的領導者幾乎沒有任何爭議。三星是第一個加入競爭行列的大牌科技巨頭–鑑於其豐富的小工俱生態系統，它對Oura 構成了真正的威脅，而規模較小、知名度較低的智能戒指製造商則沒有這種威脅。此外，三星的勝利也將為較小的智慧手環製造商提供一些對抗Oura 的籌碼。

無論如何，三星進軍智慧手環市場表明，經過幾年的沉寂，這個類別正在升溫。如果過去幾個月有任何跡象表明，Oura 可能已經感受到了這種熱度。它在過去幾個月發布了幾個軟體更新，同時也將銷售管道擴展到百思買、塔吉特和亞馬遜等零售商。