英特爾發布了有關第14 代和第13 代CPU 穩定性問題的更新，稱這些問題是由於主機板和系統製造商未遵循建議設定造成的。這些設定通常在主機板上預設為啟用，而解決這些問題的唯一方法要么是調整晶片，要么就是簡單地降壓/低頻。無論哪種方法，都會導致晶片性能下降，根據最近的測試報告，最高降幅可達-15%。

但調整是必要的，因為讓晶片保持這樣的運作狀態會導致嚴重的矽退化，從而引發更多問題，如BSOD、無法打開任何應用程式以及I/O/DRAM 問題。

直到本週，主機板製造商才終於開始推出解決這一問題的方案，加入了新的”Intel BaseLine”BIOS 選項。華碩（ASUS）和技嘉（Gigabyte）已經推出了新的BIOS，而微星（MSI）則向用戶提供了BIOS 指南，以緩解英特爾第14 代和第13 代CPU 的穩定性問題。其他主機板製造商也將很快跟進提供解決方案，但正如我們上文所述，這些設定檔會導致多執行緒應用程式和遊戲的效能嚴重下降。因此，如果你想獲得更好的穩定性，你最終將不得不讓晶片的運行速度比以前更慢。

大多數高階主機板都將功率限制設為”無限”或”4096W/A”模式。以下將介紹不同的功率限制、主機板”AUTO”（並非適用於所有主機板）、PL1 和PL2/3/4 限制。

• 主機板自動設定檔： 4096W/4096W/無限制
• 英特爾Extreme 配置（150 瓦）： 320W320W/400A
• Intel Extreme 配置（125 瓦）： 253 瓦/253 瓦/400 瓦
• 英特爾標準配置（150 瓦）： 253W/253W/307A

對於此事，英特爾公司發表了一份聲明，該聲明已提供給媒體，但尚未向公眾公佈。以下是完整的更新資訊：

根據英特爾公司觀察，這個問題可能與超出規格的工作條件有關，導致在熱量升高期間電壓和頻率持續偏高。

對受影響處理器的分析表明，某些部件的最低工作電壓發生了變化，這可能與在英特爾規定的工作條件之外運行有關。

• 雖然尚未查明根本原因，但英特爾公司發現，大多數有關此問題的報告都來自使用解鎖/超頻主機板的用戶。
• 根據英特爾觀察，600/700 系列晶片組闆卡通常會將BIOS 預設為禁用散熱和電源提供保護，以限制處理器暴露在持續的高電壓和高頻率環境中：- 停用電流激增保護（CEP）- 啟用IccMax 無限位- 禁用熱速度提升(TVB) 和/或增強型熱速度提升(eTVB)- 可能增加系統不穩定風險的其他設定：- 停用C State- 使用Windows Ultimate 效能模式- 將PL1 和PL2 提高到超出英特爾建議的限制

英特爾要求系統和主機板製造商為最終用戶提供符合英特爾建議設定的預設BIOS 設定檔。

• 英特爾強烈建議客戶的預設BIOS 設定應確保在英特爾建議的設定範圍內運作。
• 此外，英特爾強烈建議主機板製造商向最終用戶發出警告，提醒他們注意任何解鎖或超頻功能的使用。

英特爾正在繼續積極調查這一問題，以確定根本原因，並將在獲得相關資訊後提供更多更新。

英特爾將於2024 年5 月發布有關問題狀態和英特爾推薦BIOS 設定建議的公開聲明。

現在，我們已經知道這種情況即將發生，而且責任將歸咎於主機板製造商，但我們應該知道的是，英特爾在使用這些解鎖BIOS 限制來提升英特爾第14 代和第13 代CPU 的性能，使其在評測中看起來更出色時並沒有提到這一點。此外，解鎖晶片的全部意義在於，人們花錢購買它是為了利用它進行超頻和其他調整，但如果全部意義在於將其設置為基準規格，只是為了讓它運行穩定，那麼多花這些錢又有什麼意義呢？

我們期待英特爾公司將於2024 年5 月發表的聲明，但我們希望這不是又一次指責主機板製造商的遊戲，因為這個問題已經持續了兩代CPU，而且在這些問題開始出現之前，英特爾公司並沒有太在意主機板製造商是否遵循其”推薦”設定。