目前關於網路營運商打擊PCDN 的消息真是多得不得了，此前藍點網已經提過多次部分地區運營商為打擊PCDN，檢測到用戶可能存在PCDN 行為就直接封停寬頻，需要運維人員上門拍照、用戶簽署保證書後才可以恢復寬頻。

而且即便是使用者沒有使用PCDN 也可能會被誤判，例如存在BT 或PT 大流量上傳等問題，如果被誤判為使用PCDN 後同樣要寫保證書才能重新恢復寬頻。

對於打擊PCDN 方面部分地區的運營商態度也很堅決，有被誤判為PCDN 的用戶不願意簽署所謂的保證書，在營業廳對線也無濟於事，即便是攜號轉網也沒有被挽留，可見運營商態度是如此堅決。

PCDN 架構圖，來自又拍雲

還有全部關停IPv6 功能：

根據v2ex 網友@totoro625 在4 月5 日發布的消息，江蘇鎮江移動打擊PCDN 的態度更堅決，直接關閉整個鎮江市行動寬頻的IPv6 功能。

如果用戶確實需要使用IPv6 則同樣需要聯絡維運人員提交申請單並上門拍照，保證用戶沒有使用PCDN 的情況下才能重新開通IPv6 功能。

根據與營運商側的對話，鎮江電信關停IPv6 也是臨時性措施，主要是用來追查所謂的違規寬頻，也就是使用PCDN 的用戶，不過具體什麼時候能夠恢復正常還是個未知數。

NAT4 自然也是常規操作：

網友稱寬頻也被營運商設定為NAT4，被設定為NAT4 後是沒有公網IP 的(多寬頻共用一個公網IP 出口)，這對於上傳品質來說會有影響，當然對BT 或PT 來說影響更大，營運商也希望透過這種方式來打擊PCDN。

在回帖中也有南昌行動用戶回饋存在類似情況，把疑似PCDN 用戶修改為NAT4 並關停IPv6 功能，還把連線數限制在2000。

這些操作著實讓人有些摸不著頭腦，畢竟商業性使用PCDN (多台設備掛PCDN 進行獲利) 的用戶佔比極低，為了這部分用戶直接一刀切著實不應該。

而且PCDN 問題說到底也是各類服務供應商的問題，有些企業提供PCDN 功能並對用戶進行分潤，更多是軟體尤其是視訊類網站都未經用戶同意直接使用PCDN 來分攤他們的伺服器頻寬成本。

所以除去商業性使用PCDN 的用戶外，大多數PCDN 用戶可能都是被迫的，運營商們打擊PCDN 不去找軟體開發商，天天找用戶的事讓人摸不著頭腦。