一項科學分析發現，儘管聯合國報告指出有一百萬個物種面臨滅絕，一場全球性流行病已導致超過六百萬人超額死亡，全球氣溫也創下了歷史新高，但探索地球健康三大關鍵風險之間關聯的研究卻嚴重不足。

英屬哥倫比亞大學生物多樣性研究中心的研究員喬納森-戴維斯博士說：”當我們開始研究時，我們曾懷疑研究的數量會很少，但並沒有那麼少，研究界有一種誤解，認為在這方面已經做了更多的工作–但當你尋找調查這三個危機之間關聯機制的研究時，卻發現根本沒有什麼研究。我相信大多數人更願意生活在一個更具可持續性和生物多樣性的世界裡，而且經驗數據表明，當人們更親近大自然時，他們會更健康，幸福感也會更強。”

加拿大奧肯那根葡萄酒產區的寒流造成了大量葡萄的損失，同時也增加了存活葡萄藤患葡萄真菌病的風險。資料來源：不列顛哥倫比亞大學Isidora Silva-Valderrama

戴維斯博士和他的團隊回顧了過去十年間發表的180 多萬篇研究文章，發現只有極少數研究–128 篇–調查了傳染病傳播、生物多樣性喪失和氣候變遷之間相互關聯的驅動因素。

人類瘧疾就是一個典型的例子，它是由重疊的壓力–氣候變遷對蚊子分佈、發展和病媒的影響–所造成的新出現的多重危機。

綜合解決方案的必要性

論文分析了投資於傳染病傳播、生物多樣性喪失或氣候變遷的研究。雖然約有40000 項研究同時考慮了其中兩個領域，但只有505 項研究綜合了所有三個領域。只有128 項研究真正調查了這三種威脅之間的機制連結。在這些研究中，這些研究過度集中於三個領域：兩棲動物的傳染病、森林健康和萊姆病。

研究小組概述了科學家和政​​策制定者如何更好地研究危機之間的聯繫和回饋，從而找出實現三贏的途徑，同時避免只在一個領域採取行動而忽視其他領域的意外後果。

不列顛哥倫比亞大學生物多樣性研究人員發現了一個令人擔憂的知識缺口，即傳染病傳播、生物多樣性喪失和氣候變遷研究之間的結合。圖片來源：英屬哥倫比亞大學Isidora Silva-Valderrama

阿萊娜-普芬寧-巴特沃斯（Alaina Pfenning-Butterworth）博士補充說：”我們需要更加努力地尋找具有交叉效益的解決方案。例如，為了固碳而種植大量新樹木看似可以解決氣候變化問題，但卻可能導致意想不到的後果–如本土多樣性的喪失和單一種植的森林面臨更大的疾病爆發風險。”

論文也認為，儘管研究界和資助機構盡了最大努力，但不同學科的科學家需要更緊密地合作，包括獸醫學校、醫學院、生態學家、保育生物學家和電腦科學家。

戴維斯博士說：”我相信大多數人都更願意生活在一個更具可持續性和生物多樣性的世界，經驗數據表明，當人們更接近自然時，他們會更健康，幸福感也會更強。但是，科學界的廣泛共識是，’一切照舊’是不可持續的，我們面臨著接近地球臨界點的風險，過了這個臨界點，扭轉乾坤將變得更加困難。我們有一個寶貴的機會窗口來決定我們的未來。”

編譯自scitechdaily