在美國專利商標局拒絕為”Reality Composer”等術語註冊商標後，蘋果再次對該局提起訴訟。在此之前，蘋果曾就智慧鍵盤等商標向美國專利商標局提起訴訟，但都是在經過數年上訴後才得以解決。目前尚不清楚蘋果何時首次申請”Reality Composer”和”Reality Converter”商標，但它在2020 年之前就推出了使用這些名稱的應用程式。

路透社報道，蘋果公司最初申請商標時，曾遭到土耳其公司ZeroDensity 的質疑。該公司是一家視覺效果公司，它的理由是，這些術語可能會與自己的”Reality”商標產生混淆，而且蘋果的術語只是描述了蘋果軟體的功能。

蘋果公司的新訴訟主要針對後者說法，並試圖反駁。蘋果公司在向法院提交的全部文件中稱，這些名稱”是蘋果公司杜撰的術語，並不能描述蘋果公司使用這些商標的底層軟體開發工具”。

蘋果公司繼續說：”這兩個商標具有暗示性，就像’漢堡王’是一家快餐連鎖店，而不是一位真正的君主一樣。”將兩個不協調的詞語結合到一個商標中，需要想像力才能產生實際意義，這就是暗示性商標的特徵。

蘋果公司說：”相比之下，’葡萄乾麥麩’或’美國航空公司’等描述性用語直截了當地描述了品牌名稱下提供的商品和服務（一種含有麥麩和葡萄乾的麥片；一家總部設在美國的航空公司）。”

“儘管蘋果公司具有創新性，但它無法’組成’或’轉換’現實”，該論點總結道。

ZeroDensity 已對蘋果的訴訟做出回應，稱”對（蘋果）對我們公司的曲解和歪曲感到驚訝和擔憂”，並”堅決捍衛我們的’Reality’商標”。

另外，蘋果預計將在中國面臨蘋果Vision Pro的商標糾紛。據報道，華為在蘋果發布其頭戴式耳機約四年前就註冊了”Vision Pro”商標。