有關Google在搜尋引擎市場壟斷的庭審文件目前正在被逐漸公開中，這些文件被稱作是「事實調查」 文件(主要是谷歌製作並提交的)，記錄了搜尋引擎行業競爭的歷史。文件也揭露了一些關於其他搜尋引擎的細節，包括以隱私搜尋著稱的DuckDuckGo，Google表示該公司不投資搜尋創新，而是專注於向股東提供回饋投資。

DuckDuckGo 的一些基礎內容：

該搜尋引擎號稱不透過追蹤用戶資料來提供搜尋功能，其運作原理是這樣的，DuckDuckGo 與微軟合作，從微軟必應搜尋中獲取關鍵字的搜尋結果並呈現給用戶。

與Google不同的是，由於DuckDuckGo 沒有收集用戶數據，因此不會提供個人化廣告推薦，用戶看到的搜尋廣告都是與目前搜尋的關鍵字相關，這與Google等搜尋有著本質不同。

當然如同上面所提到的，DuckDuckGo 沒有建立自己的搜尋爬蟲，不會主動去收錄網路上的信息，主要靠微軟必應提供結果，因此也被微軟拿捏，比如此前DuckDuckGo 就被爆出秘密允許來自微軟的追蹤器，用來追蹤用戶資料。

法庭文件的內容：(大部分來自谷歌的說法)

DuckDuckGo 在2018 年籌集了1000 萬美元的資金，但大部分資金都被分配給了DuckDuckGo 的股東們，而不是用來投資技術改進搜尋引擎。

到2020 年DuckDuckGo 再次融資並獲得了1 億美元的資金，其中一部分再次被分配給股東(確切的比例在法庭文件中被抹掉)。

當DuckDuckGo 股東將其股份出售給各個創投公司時，這些資金並沒有被用於改善搜尋引擎技術。

然而這個說法其實有些矛盾，第一是正常情況下融資，之前的投資者本來就是可以將自己的股份變現的(也就是退出)；第二，2018 年DuckDuckGo 的50 名員工有1/3 致力於改進搜尋技術。

儘管DuckDuckGo 有盈利能力，但它並沒有為有機搜尋結果建立自己的綜合網絡索引，當蘋果被問到是否考慮將DuckDuckGo 設定為Safari 預設搜尋引擎時，蘋果服務部門高級副總裁回應到：不，我們沒有，這對客戶來說不是一個好選擇。

市佔率方面：

文件指出截止至2021 年全球約有1 億名用戶使用DuckDuckGo，不過在美國市場，DuckDuckGo 收到的一般搜尋查詢佔比只有2.5%。

截止至2023 年8 月，在歐洲DuckDuckGo 在行動裝置上收到的搜尋查詢佔比約0.6%，即便Android 在選擇畫面上提供了DuckDuckGo 也是如此，份額並沒有變化。

結束語：

谷歌提交的這些「事實調查」 文件主要是想證明人們選擇谷歌搜尋是因為谷歌搜尋的品質更好、更有創造性，而不是谷歌搜尋存在壟斷。

谷歌也認為DuckDuckGo 的隱私方法是失敗原因之一，因為這種不需要登入進行個人化資料的方法不利於提供使用者個人化內容。