朴茨茅斯大學的一項新研究顯示，威脅性的反盜版資訊實際上會增加男性的數位盜版行為。這項發表在《商業倫理雜誌》上的研究發現，男性在接觸恐嚇性反盜版資訊後盜版內容的可能性增加了18%，而女性則做出了積極回應，減少了盜版意圖。

這項研究顯示了反盜版訊息背後的複雜心理。雖然風險和法律後果可能會阻止某些群體，但威脅性策略可能會對另一些群體產生嚴重的反作用。我們需要更了解受眾的心理，從而設計出減少而不是增加數位盜版的宣傳活動。

數位盜版–透過未授權來源取得受版權保護的內容是全球創意產業面臨的一大挑戰。本研究探討了不同類型的反盜版資訊在阻止盜版意圖和行為的效果。

由朴茨茅斯大學網路犯罪與經濟犯罪中心的凱特-惠特曼領導的研究人員測試了參與者對三種真實世界的反盜版宣傳活動的反應–兩種宣傳活動使用威脅性語言說明法律後果，一種宣傳活動著重於教育人們了解盜版的危害。

其中一則來自獨立慈善機構”Crimestoppers”的威脅訊息主要針對病毒、駭客攻擊和身分盜用等風險。另一條則概述了根據法國”三振出局”法，盜版的法律後果，即在多次發出侵權警告後終止互聯網訪問。教育訊息強調了盜版對經濟和道德的影響，並宣傳合法的替代方案。

惠特曼解釋說，雖然整體上男性比女性更喜歡盜版，但他們仍然希望研究不同性別對反盜版資訊的反應差異。”我們發現，在打擊盜版時，絕對不能一刀切–男性和女性的反應截然不同。”

雖然教育資訊對盜版意圖沒有影響，但結果顯示，在對威脅訊息的反應上有明顯的性別差異。女性對威脅的反應使盜版意圖降低了50%以上，但男性則使盜版意圖提高了18%。

惠特曼解釋說：”研究表明，反盜版資訊會無意中增加盜版，這是一種被稱為心理反應的現象。從演化心理學的角度來看，男性在自由受到威脅時會有更強烈的反應，因此他們會反其道而行”。

此外，那些對盜版持最贊成態度的人表現出最極端的反應，威脅性資訊會進一步增加他們的盜版行為。

惠特曼總結說，反盜版倡議者需要有針對性的方法，才能有效地減少盜版，避免意外的反彈。由於資訊不能總是以性別為目標，因此在無法確定性別的情況下，避免威脅是最安全的。

英國追蹤公司MUSO 的數據顯示，盜版在經歷多年下降後，自2021 年開始呈現上升趨勢。當務之急是採取更明智的行動，但隨著Netflix 和Apple TV 等串流平台不斷提價，這將變得十分棘手。