對Facebook 和Instagram 上的”兒童影響者”帳戶進行的調查發現，Meta 在知情的情況下允許父母在平台上對其子女進行性剝削以獲取經濟利益，在某些情況下，這些父母還使用Meta的付費訂閱工具來達到這個目的。

根據《紐約時報》和《華爾街日報》週四分別發表的報導稱，Facebook 和Instagram 已成為那些為孩子（大多是女孩）運營社交媒體賬戶的父母們的潛在賺錢渠道，這些孩子的年齡還沒有達到平台規定的13 歲最低年齡要求。被調查的幾個”家長管理的未成年帳戶”向其龐大的成年男性受眾出售材料，包括孩子穿著暴露的照片、獨家聊天會話，以及孩子使用過的緊身衣和啦啦隊服裝。

根據《華爾街日報》報道，雖然這些由家長經營的帳戶並不包含非法內容或裸體，但Meta 公司的員工發現，一些家長在知情的情況下製作了戀童癖者會覺得性滿足的孩子的材料。Meta 的工作人員據稱也知道，該公司的演算法會向戀童癖嫌疑人推薦訂閱以兒童模特兒為主角的帳戶，而且一些家長還在其他平台上提供更多關於其子女的內容。

由於Meta 社群媒體演算法的運作方式，即使是那些並非充滿惡意的帳號，如兒童模特兒、運動員和表演者的帳號也能透過獲得大量成年男性受眾而獲益。根據《紐約時報》報道，它所調查的5,000 個帳戶有3,200 萬名男性粉絲。Instagram 會提高粉絲數量多的帳戶的知名度，從而使其獲得品牌的折扣和經濟獎勵，一些公司會為兒童相關具有影響力的帳號的單篇帖子支付3000 美元，而通過包月則可以獲得六位數的收入。

Meta 公司員工為解決此問題而提出的建議，如要求出售兒童訂閱服務的帳戶進行自我註冊以接受監控，或完全禁止向此類帳戶訂閱服務等顯然沒有得到該公司的採納。相反，Meta 專注於建立一個自動系統，以防止可能的戀童癖者訂閱家長運營的帳戶，儘管事實證明這並不可靠，而且很容易透過建立一個新帳戶來規避。

在建立這一系統的同時，Meta 還擴大了其訂閱計劃和”禮物”打賞功能，並辯稱此類計劃受到了良好的監控。《華爾街日報》也發現，這種贈送工具曾被濫用，一些家長為管理誰在與他們的孩子互動所做的努力也被Meta 自己的審核工具所阻撓–一天內封鎖過多追隨者的賬戶被限制了封殺帳戶的能力。

相較之下，TikTok 告訴《華爾街日報》，它禁止在TikTok 市場和透過其創作者貨幣化服務銷售未成年模特兒內容。

《紐約時報》也強調了該公司不充分的審核嘗試，並指出在該刊物8 個月內所做的50 次有關兒童內容的可疑報告中，Meta 僅回應了其中的一次。Meta 公司在2020 年進行的一項內部研究發現，每天有50 萬個兒童Instagram 帳戶進行”不當”互動。

在新墨西哥州總檢察長於12 月提起的訴訟中，Instagram 和Facebook 被指控為”為尋找兒童的掠奪者創造市場”。值得注意的是，《華爾街日報》在去年發表了多篇報道，揭露了Instagram 和Facebook如何被用來向戀童癖者推銷兒童色情或暗示性材料。