Meta 的外部諮詢小組–監督委員會（Oversight Board）今天宣布，它將擴大範圍，與Facebook 和Instagram 一起對Threads 進行監督，以審查Meta 的內容審核決定。這意味著，如果Threads 上的使用者對Meta 就內容或帳號刪除等問題做出的決定不滿意，他們可以向監督委員會提出申訴。

“監督委員會在幫助Meta 解決有關內容審核的最棘手問題的基礎上，將工作範圍擴大到Threads。”監督委員會聯合主席赫勒-托寧-施密特（Helle Thorning-Schmidt）在一份聲明中說：”對於像Threads 這樣的新應用來說，儘早建立獨立的問責制至關重要。”

2018 年，馬克-祖克柏首次正式談及成立獨立監督委員會。2020 年1 月，Facebook 提出了委員會章程，並於5 月公佈了第一批成員名單。2020 年10 月，委員會表示將開始審查案件。2021 年，該觀察機構擴大了審查範圍，對Meta 保持某些內容的決定進行審查。

多年來，監督委員會對一些重要案件做出了裁決。最引人注目的裁決是批評Facebook”無限期”對前總統唐納德·特朗普封號處理，雖然委員會同意特朗普違反了平台的規則，但委員會表示，指導原則並沒有對無限期禁言做出具體規定。

今年早些時候，委員會呼籲Meta 改革其關於虛假視頻的”不連貫”規則。

自Threads 於去年7 月推出以來，用戶多次對其審核做法提出質疑。10 月，《華盛頓郵報》報道稱，該平台一直在屏蔽”COVID”和”疫苗”等詞彙，以及”血腥”、”裸體”、”性”和”色情”等詞彙。同月，Instagram 主管亞當-莫塞里（Adam Mosseri）提到，這項禁令是暫時的。不過，該公司至今仍未解除禁令。

本月早些時候，Threads 聲稱它正在實施一項事實核查計劃，用戶在一些帖子上看到了標籤。不過，該公司澄清說，這是因為它將Meta 其他屬性上現有的事實檢查與Threads 上的帖子相匹配。去年，Meta 表示打算為Threads 引入一個獨立的事實查核項目，但該公司尚未最終確定事實查核人員將參與其中。

莫塞里一直堅持不在平台上推薦政治內容和”放大新聞”的決定。不過，Meta上週表示，只要不違反公司政策，社群網路新推出的熱門話題功能可以推薦政治內容。

監督委員會聯合主席卡塔利娜-博特羅-馬裡諾（Catalina Botero Marino）指出，隨著今年美國和印度等國的民意調查、人工智慧的進步以及全球範圍內的衝突，內容審核變得更加困難。

「歐洲、中東和其他地區衝突不斷，數十億人將參加全球大選，網路上對邊緣化群體的謾罵也日益增多，因此刻不容緩。人工智慧的進步會使內容管理更具挑戰性，」馬裡諾說。”委員會致力於尋找具體的解決方案，在保護表達自由的同時減少傷害，我們期待制定標準，改善數百萬Threads 用戶的線上體驗”。

監督委員會沒有改變對Meta 就Threads 所做決定的上訴程序。使用者必須先向Meta 提出上訴，如果對社群平台的判決不滿，應在收到判決後15 天內向委員會提出上訴。

自上訴之日起，委員會可能需要90 天的時間來審查決定。在過去，委員會和Meta 因反應遲緩而受到批評。不過，該組織目前還沒有改變Threads 的任何流程。

值得注意的是，委員會既可以提出建議，也可以做出決定。雖然建議不具約束力，但Meta 有義務遵守委員會的裁決。